朝鲜半岛在历史上曾经统一过吗？

朝鲜半岛（韩方称：韩半岛）位于亚洲东部，东北与俄罗斯相连，北部与中国接壤，东南隔朝鲜海峡与日本相望.西、南、东分别为黄海、朝鲜海峡、日本海环绕.朝鲜半岛由朝鲜和韩国还有3300个大小岛屿组成，半岛占全国总面积的97%.境内多山，山地和高原占全国总面积的80%。

朝鲜半岛对于任何一个想控制东亚的国家来说都是十分重要的，这也就注定了朝鲜半岛将在东亚乃至全世界的历史舞台中扮演十分重要的角色。

朝鲜半岛与中国的关系一直十分密切。早在19世纪中叶以前，以中国为中心的东亚天朝礼治体系就已经形成。所谓天朝礼治体系，就是指以中国封建王朝为中心，以礼仪（朝贡）为主要形式的一种国际关系形态。

唐朝中叶以后，天朝礼治体系开始在朝鲜半岛逐渐形成，但是这一体系的发展并非一帆风顺。中国与半岛的关系，由于受中国政局的影响，几乎每次改朝换代时都要历经一次震荡，但最终还是被以中国为中心的新的体系所替代，礼治体系的性质并未发生根本变化。作为体系的中心国，中国将其视为王朝利益的重要部分。根本上而言，赋予这一体系稳定性的是具有相对不变性的、历史意识形态意义上的共同文化，是双方国力的体现，这也是连接中国与朝鲜半岛历史关系的深层纽带。
有名的战争有隋朝的三次高丽战争，元朝的征服高丽战争。

这些战争都是中国为了维护其国家利益，致力于发展亚洲大陆文化，使各民族得以开化而所做出的努力。这时中国在朝鲜半岛的利益得到绝对的体现。

1840年以后，中国被迫与西方列强签订了一系列条约，进入了以此为基础的条约体系之中。这种体系改变了中国与东亚世界中其他国家的相互关系，进而改变了以朝贡体系为基础的东亚世界秩序。

早在16世纪初，东亚世界中的日本即开始向中国提出挑战，展开了长达几个世纪的争夺，其较力点始终集中在对朝鲜半岛的控制上。甲午战争则使东亚世界的朝贡体系最终彻底分化。即东亚体系由以中国为中心转变为以日本为中心。日本一跃成为政治中心，朝鲜半岛成为了东亚体系的半边缘国家，中国更是沦为边缘国家。

甲午战争的失败，是中国护卫王朝利益在朝鲜半岛的绝对失败。从此，中国失去了在朝鲜半岛的绝对控制权。

第二次世界大战的东亚战场，是日本企图永远控制东亚，建立新的东亚政治体系所做出的疯狂举动。但是在中华民族以及各国人民的奋勇抗争下，这种疯狂最终还是破灭了。东亚的政治中心首次出现了真空。

战后，美国凭借其强大的综合国力，走上了全球扩张的道路，并与前苏联展开了近半个世纪的全面冷战，东亚地区也逐步被纳入了全球性的冷战体系之中。朝鲜战争（国际惯称：韩战）是美苏在东亚争霸的体现。朝鲜战争使中国得以再度介入朝鲜半岛事务，并重新成为一个重要角色。战争期间，中朝结成的友谊在战后发展成为一种同盟或准同盟的国家关系，这于以前的中朝之间附属国与宗主国的国家关系是完全不同的。这一关系不可避免地带有冷战时代的特征，体现了明显的意识形态倾向。

朝鲜战争的胜利，中国保住了在东亚的最后一个桥头堡，但是同时也不可避免失去了南中国海的东大门。

冷战体制的瓦解，为中国与朝鲜半岛国家关系的发展提供了新的契机。1992年8月中韩两国正式建交，这使半岛的政治格局发生了令人瞩目的变化：中国和前苏联支持的一方同美国和日本支持的一方长期对峙的旧格局被打破，取而代之的是中、俄与韩国建交和美、日与朝鲜对话的新格局。

中国与朝鲜半岛国家本着“缓和与合作”的态度从过去复杂的历史关系中走了出来，在更为广泛的领域进行各种各样的交流与合作，逐渐步入了正常国家关系时代，而不是带有意识形态色彩的。

冷战之后的转折发生在2000年小布什政府上台后，2001年3月，韩国总统金大中访美时，布什强调朝鲜仍是一个威胁，并使用大量冷战语言对朝鲜进行攻击。2001年5月，美国再次将朝鲜定为“支持恐怖主义国家”。“9·11”事件后，美又将其对朝政策与“反恐”战争联系起来，宣称最有可能向恐怖分子提供大规模杀伤性武器的朝鲜、伊朗、伊拉克等国是所谓“邪恶轴心”国。2002年初，布什在一次讲话中扬言，为防止恐怖分子获得大规模毁灭性武器，美国已将伊拉克、伊朗和朝鲜列为“全球反恐战争”所要打击的目标。另外，美在“9·11”后出台的《核态势评估报告》中甚至将朝鲜列为潜在的核打击目标国之一。

对于美国对朝政策发生的变化，朝鲜方面反应十分强烈，多次通过媒体、外务省发言人谈话等方式加以反驳和谴责，美朝对立不断加剧。在这种背景下，2002年10月3日至5日，美国总统特使凯利访问了朝鲜。2002年10月16日，美国政府称，朝鲜官员本月初“向美国特使承认了自己的核计划”。针对美方的说法，朝鲜则强调自己有权发展自己的核遏制力，此后危机不断升级。

美国之所以要调整其对朝鲜的政策，与其全球称霸的战略是密切相关的。东亚是美国遏制中国及俄罗斯的重要基地。而朝鲜半岛这是双方争夺在东亚控制权的最根本体现。1953年的战争，显然没有满足美国利益，达到其预期的目标。冷战结束后，美国以超级大国的姿态屹立于强国之林，所谓的社会主义阵营更是土崩瓦解。在此历史基础上，美国显然认为自己应该在朝鲜取得更多的利益，其在东亚政治体系中心国的地位应该得到确认。

而历史的发展似乎并不随美国人的意志为转移。日本、韩国两个美国在东亚的代理人，似乎也不想处于美国的控制之下，希望拥有自己独立自主的外交。

朝韩关系沿双方首脑会谈确定的原则不断发展，东海线、京义线铁路、公路联接工程进展顺利，双边贸易额2002年历史性地突破5亿美元。朝日关系也通过2002年8月小泉访朝取得突破。这些，都是符合当今和平发展主题及日韩利益的。但美认为，韩日在对朝政策上的“离美”倾向越来越强，如任其发展将美战略利益构成重大冲击。因此，美有必要通过朝核危机渲染朝鲜威胁，以此遏制朝韩、朝日关系的发展，强化美对半岛事务的主导权，加强对韩日的控制。

与此同时，面对美韩强大的军事威胁，失去社会主义阵营保护的朝鲜被迫将安全问题放在第一位，在国家经济非常困难的情况下，将很大部分的国家资源用于军事建设，实行“先军政治”。而“先军政治”的实施又进一步加重了自身的经济困难，经济困难不断加重又影响政权的稳定。因此，自20世纪90年代以来，朝鲜一直将改善朝美关系作为其对外政策的首要任务，企图以此实现从美获取包括粮食援助在内的经济和支持，以解决经济困难；从美国获取安保保障，解决体制的合法性问题；软化韩美军事同盟，削弱美韩军事威胁；提升国际地位，打破外交孤立局面；提升朝鲜领导人在民众中的威望，以解决内部的稳定问题等目标。1994年《美朝核框架协议》的签署以及克林顿政府执政后期美朝关系的改善在很大程度上促进了朝对美政策目标的实现。

克林顿时期，美国之所以改善于朝关系，很大程度上是因为美国当时处在经济的恢复时期，并不希望于朝鲜发生明显的冲突。经过数年的经济恢复，小布什上台后，凭借其强大的经济实力，公开指责朝鲜为“邪恶轴心国”之一，对朝采取强硬态度，企图通过施加外部高压，促使朝国内发生美所期望的变化。这些种种变化，始终是围绕着美国的国家利益而进行的
朝鲜认为改变目前困境的最有效办法是实现朝美关系正常化，而签订《互不侵犯条约》是朝美之间结束“休战状态”，走向和解并最终实现关系正常化的关键一步。但美国认为朝鲜政权是“邪恶”、“非法”和“无赖”的，与其签订条约，无利于美国的国家利益。因此，不愿同朝签订《互不侵犯条约》。

作为朝核危机的最终牵涉者，中俄始终希望保持朝鲜半岛无核化，维持现状。因为，中俄双方都处于与美国较量的弱势中，能最大限度的保留其在朝鲜半岛的利益，是中俄两国解决朝鲜核危机的出发点。

可以看出，朝鲜核危机是多方矛盾的交点。矛盾的激化，不符合多方的利益；而矛盾的解决，也因为多方利益出发点的不同，显得困难重重。毫无疑问，美国在这场危机中，将扮演胜利者的角色，剩下的多方，必然会为危机解决做出让步。这是双方综合国力的体现，是无可非议的。

在历史的长河中，朝鲜半岛永远是东亚利益冲突的战场。它不仅反应出中美关系的发展，更能反映出东亚局势的风云变化。朝鲜半岛——历史的三棱镜，永远折射出复杂而又妙不可言的光芒。

唐初期，在唐太宗、唐高宗的帮助下，新罗分别灭掉高丽和百济，实现半岛的统一。

七世纪中期,新罗联合唐朝军队攻灭百济和新罗,676年新罗统一朝鲜.
935年，王建推翻新罗王朝，建立高丽王朝（王）。936年，高丽统一朝鲜半岛。
1392年,高丽大将李成桂建立李氏朝鲜,建都汉城,改国号为朝鲜.

你想呀!人们不是叫朝鲜和韩国南朝鲜和北朝鲜吗
所以肯定统一过
至少我知道它们在明朝时是统一的

反正在与韩国分裂前就是统一的啊