匈奴 VS 蒙古——哪个民族更强悍？

不太好比较，分以下几个方面比：
1、论时代背景，匈奴恰逢强盛的西汉，最终被意志坚定、雄才大略的汉武帝拖垮，被迫西迁，这个时候，西方的罗马帝国刚好衰微，阿拉提得以横扫欧洲；蒙古的运气更好，遇到中国大分裂的时代，西辽国、西夏、金、宋并立，尤其是宋朝重文轻武，国富而军弱，此时的阿拉伯帝国四分五裂，波斯帝国较为强大，但国王比较堵头，实际上在中亚花剌子模取得决定性的胜利后，西进的障碍已经经办扫除，俄罗斯还是以莫斯科为中心的小城邦，不值一提，西欧连象征性的罗马帝国也不存在了；
2、论人口，能够和大汉朝抗衡多年的匈奴人数少说不会低于80万，能够武装的军队在30万左右，相比之下，蒙古的人数少的多，据考证，真正的蒙古人在当时应该只有50-60万人，真正的蒙古大军，应有10-20万人，当然后期仆从军远大于真正的蒙古军队；
3、论士兵的战力，应当在伯仲之间，都是游牧民族，擅长骑射、耐力惊人，单兵作战素质极高。
4、论装备、匈奴和蒙古比差太远了，这是时代不同的差距，匈奴没有马镫（很重要哦），蒙古有，匈奴没有大型攻城武器，蒙古从中国学到，匈奴没有火器，蒙古从中国学到，你说谁的战力更强？
5、论统帅、阿拉提和铁木真都是杰出的军事天才，但是阿拉提是一个政治头脑较差，没有明确目标的人，铁木真有明确的政治目标，那就是统一蒙古、征服天下，相比之下，我感觉铁木真的军事素养也要高于阿拉提，因为他有很多优秀的高参。补充一点，一个人杀一个人是杀人犯，杀一万个人是大将军、杀一百万个是“上帝之鞭——阿拉提”，杀两千万个是“天之骄子——成吉思汗”，在这里在比较还有意义吗，阿拉提围困罗马城而不攻，不屠城，相比较铁木真稍遇抵抗就屠城的做法，我感觉阿拉提还有点良心，这就是真实的历史!!!

不同的历史时期，情况不一样，匈奴人被汉人赶到欧洲，把西罗马帝国打趴下了，蒙古人也打到了莱茵河

当然是蒙古了，现在的匈奴早已消失，而蒙古建立了元朝，拥有无敌于世界的弓骑部队，所向披靡，匈奴人和它不是一个档次的

就世界历史而言，肯定是蒙古，毕竟建立了蒙古帝国，且其种族一直延续到现在。匈奴虽然也具备极强的历史影响力，但世界影响与蒙古有差距，且种族已经泯灭。
不过，如果蒙古生活在汉代，能否冲出草原建立蒙古帝国，可能得打个问号了

他们根本就是一类人