不闪式3D和快门式3D显示器哪个好？

不太懂，想知道下。

2025-01-20 03:50:19

推荐回答（5个）

回答1：

其实两者各有千秋。不闪式的优点是屏幕不闪烁，价格便宜，对显卡无要求。缺点是3D效果一般，因为不闪式显示原理的原因在3D模式下，分辨率会有很大损失，大概一半左右。所以3D的画质一般。现在LG、华硕、AOC、优派等等很多厂家都有不闪式的显示器。
快门式的优点是3D效果极佳。缺点是，价格贵，亮度在3D模式下会有很大损失（第二代3D技术面世后，得到了很好的解决），其次是画面会有闪烁（想比不闪式而言）以及对显示器刷新率等一系列硬件的要求较高。现阶段最好的快门式3D显示器是华硕VG278H，因为是第二代3D技术的首款产品，也是现在唯一一款，所以比较强。
不闪式应该是现在的潮流，因为成本低，好普及。快门式还有一些技术需要进一步提升，但是应该是未来的方向，毕竟3D看的是效果。个人看好快门式的发展，不过现阶段不闪式应该是主流产品。

回答2：

我自己家是不闪式，LG的。妈妈家是快门式的，夏普的。50’的LG和40’的夏普的价格相差无几。但是夏普的一般观看效果和3D观看效果都比LG的好，如果有足够预算的话建议买夏普的，但是3D眼镜比较沉，且不适合近视眼的人。

回答3：

fff

回答4：

不闪式的好

回答5：

纯技术了，不太懂。