windows xp与windows 2003的区别是什么?使用上有什么心得吗?

2024-11-22 05:21:35
推荐回答(5个)
回答1:

他们都是继承windows 2000的衣钵
xp侧重于家用与专业领域 另在服务器方面推出了基于xp的.net操作系统 但是并不是很成功
服务器方面windows 2000 server的生命周期则太长了 越来越多的问题摆在眼前,推出新的一个更高效 灵活度更高 以及成本更加低廉的windows server系列是当务之急
所以windows server 2003应运而生 他是一个极为成功的服务器平台!使得windows继nt4.0/win2000ser/之后又有了更强的生命力 可与linux一决高下
xp sp2对原来的操作系统进行大幅度的修改 加入了很多新特性 诸如数据保护 广告过滤 提供更高的安全性能
但是与此同时也带来了很大的兼容性问题 但是时至今日 已经相当的改善了。xp sp2在此基础上性能保持住了与sp1的平衡 并且某些方面性能更佳 例如内存性能
windows 2003推出的时候并没有一个sp2计划 所以2003并不具备sp2的新特性 直到今年 2003才推出了sp1 同样增强了安全性。
如果不考虑应用程序以及驱动程序对于要求稳定性为主的win2003的话 这个操作系统会非常值得人喜欢,性能更是十分的出色 稳定性也极好
但是现实是 因为是服务器系统 所以很多普通应用软件并不开发面向2003的版本 而民用级的硬件开发商又不会开发出相应的for 2003的驱动程序 你就只能使用2000/xp的驱动来凑合 这给安全留下了很大的隐患
同时2000 sp1之后 安全性有所提高 但是所带来的兼容性问题也比较凸现出来。 如果自己想要一个稳定的上网平台xp sp2是不错的选择 同样 可以试用2003 如果认为问题不大就可以用下去 没什么问题
至于具体性能 应该是xp sp2较高 因为2003属专门为服务器优化的。
当然你可以用nlite这样的工具精简一个专门为你自己所用的2003 去掉那些不必要的组件。

回答2:

区别大了,windows 2003是用于服务器的操作系统,对于个人用户来说简直就是折磨,还是用XP吧!

回答3:

windows 2003不适合个人用户,是服务器班的,不能玩游戏,现在个人用的最好系统可以说是windows xp sp2!

回答4:

2003只有服务器版本 没有工作站版本的 所以不适合个人用户了 感觉上2003要比2000的系统要安全不少 如果是自己在家用建议还是XP了

回答5:

windows 2003主要是做为服务器来用的.因为还很多的功能像AD,DHCP,ISA,这些都是方面管理,节省资源和便于维护.windows xp 比较适合个人用户的.开机速度相对比较快.