为什么曹操在《三国演义》中被贬,而在《三国志》中被褒?

《三国演义》是历史小说，是根据一定的历史进行创作的，带有浓重的个人感情色彩，作者罗贯中钟爱刘备和诸葛亮，不喜欢曹操，就把曹操某些性格夸大了，写成了一个奸雄。《三国志》是正史，都是有根有据，因此相对于罗贯中笔下的曹操，形象就有了一定的转变。
对于曹操这一形象《三国志》应该写得更为客观，是值得取信的。不要被小说给迷惑了哦！

《三国演义》是小说，包含了很多艺术加工的部分，再加上罗贯中是蜀人，所以对曹操的塑造就向着奸邪的方向发展了。《三国志》是主要依靠各国史料来汇总，进行客观记录的史书，虽然主要采用曹魏的记载，但对曹操也算不上是褒，不过和《三国演义》中那样一个很极端的形象比起来，要好上很多。

《三国演义》是小说，“七分实，三分虚”，作者在对人物的描写上会加入个人情感，而且因为是小说，为了吸引人阅读，会把历史夸张很多。
《三国志》西晋陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史，史学家要注重历史真实性，不能凭个人喜好而写！

因为古代皇权为了巩固统治 在意识形态中提出了忠于正统的概念 所以在读书人心目中刘备集团代表的是那时代的正统汉朝 因此尊刘贬曹 而三国志作者陈寿是晋朝人 晋承于魏 当然尊曹

你说那两部著作都是人写的，既然是人就有主观思想，难免出现这种问题，但那段历史上发生的事情都是唯一的，我们每个人在了解那段历史之后都有自己的看法和想法，这就是原因。