三国时期，蜀国有位大将叫魏延。他的死拜谁所赐。他的时对当时的蜀国造成了什么影响？

历史上魏延是一个忠臣，被杨仪害死的，诸葛亮死后，把统兵权交给了杨仪，因为平时杨仪魏延二人就不和，杨仪统兵时只有魏文长能阻挡他，所以杨仪就把魏延杀了，这样还可以显示自己多厉害，把上将魏延杀了，不过杨仪回到成都后得了个中军师的官，中军师就是一个虚衔，杨仪大怒道早知这样我还不如去投司马懿呢，后主就把杨仪杀了。魏延可以说是一个文武兼备的人了，如果诸葛亮听了魏延的话出子午谷，我想蜀早就胜利了，打仗哪有不冒险的，邓艾走阴平就比子午险多了

历史不知道，不过看三国演义。其实不能说太冤，只能是挺可惜的。因为毕竟他是有反意的。

不过从其他角度来说，也的确有些冤：诸葛亮说他为人臣不能守土，不过同期投降的黄忠不也一样吗？为什么黄忠就那么受优待？又说他脑后有反骨，那他怎么没发现孟达靡芳？不是反得更加赤果果？

从这个方面来看，有点冤。

要说死，只怪他自己不怪别人，谁让他反的？只是他太厉害，老早就被诸葛亮防备着，所以刚一有反意，就立刻被杀了。

多说一句：三国演义里，人们还是喜欢那些忠义之士的，不忠不义的人，不管多厉害，也很少受好评。所以那些投降的人，作者也一定要着力描写他们是多么忠于旧主，投降只是迫不得已。比徐晃张辽黄忠严颜甘宁太史慈文聘等等，只有这样的投降者才能让读者谅解并继续喜欢。像蔡瑁张允这样的，就让人厌恶。可事实上，都是投降，又有多大分别呢？

是政治斗争失败罢了。
魏延的地位一开始就被刘备放在了诸葛亮的对立面，在刘备死之前，张飞关羽还都在，所以他的作用没有那么明显。可是刘备一死，朝堂上有李严，军队里有魏延来牵制诸葛亮，作为刘备时代硕果仅存的大将，魏延在军队的地位是很高的。虽然一直被诸葛亮压制不能翻身，但是相对于姜维他们这些小辈儿的还是玩不过魏延的，为了诸葛亮的遗志可以得到继承，或者说，跟随在诸葛亮身边的这一批人的权力还能得到保障，魏延必须死。可能是诸葛亮的遗计，可能是姜维他们的算计，但是不可否认的是魏延的死是因为在内部政治斗争失败。
他死了之后对蜀国的影响吗？那就是聚集在诸葛亮身边的人，他们继承了诸葛亮的权力，保证了他们今后在蜀国不可动摇的地位。诸葛亮活着的时候，他们的官职地位不可动摇，诸葛亮死了，他们搞掉了军队里的最大威胁魏延，掌控了蜀国的军队，官职升了地位依然不可被动摇。也正是诸葛亮和他们两代压制着益州一些本土世族不能翻身，享受益州的权力，所以蜀国被灭国的时候才会有那么多投降派。

魏延，智勇双全，诸葛亮死后遗命，杨仪掌军，魏延断后，魏延不从，与杨仪火并，军中武将与他不和，朝廷大臣不相信他，后主下令调解，但魏延被杨仪派马岱追杀。总的说来，他主要死在政治斗争中，后主应该还是信任他的，奈何。。
至于影响，蜀中无大将，廖化当先锋。

魏延为人孤高，但善养士卒，与关羽相似，诸葛亮北伐时与杨仪性情相悖，诸葛亮死后的遗命是：全军撤回汉中，但如果魏延硬要进军，就分他一军由他去其余撤回。可能杨仪觉得这是除去他死对头的机会，而且姜维可能对魏延不满，就设计伪命杀了魏延，着实令人扼腕，所以魏延是杨仪和姜维共同害死的，而杨仪占得比例更大

可以去看下 易中天的品三国 有一集把当时的情况解释的很详细