外貌的重要 1.行业:空姐,模特不仅要求五官美丽,还对身高有要求,相貌对人来说太重要了,因为这种职业对美 的要求很高 2.可以和 windows 系统计较:98 好看还是 xp 好看?你喜欢什么? 谁会在那么短的时间里面给你机会显示你的才华和能力? 3.场合:面试,演讲,采访,恋爱等等 还是外貌 4. 相貌就像学历证书:虽然看重的是能力 但很多时候也要有敲门的砖 5.外貌是个综合概念:人物的容貌,衣,神情,体型,姿 6.相由心生:好的外貌是健康乐观的心灵的写照和再现 7. 一个外貌长得好的和一个外貌普通的人相比较,肯定是外貌条件好的机会和机遇更多,不管是生活还 是工作.心灵美固然重要,但那也只不过是普通人的自我安慰罢了,毕竟这还是一个以貌取人的社会. 一见钟情也只存在于外貌好看的身上. 8. 外表给人最直接的第一印象.当然我说的重要的意思不是说有多么多么好看,至少整洁. 第一印象往往决定了事中和事后的过程在人与人交往,特别是与陌生人交往中,第一印象(外表)会给 别人对于你的最直观的性格品德理解. 9. 人于人接触,首先是靠眼睛,去观察对方,在这个情况下,外貌就显得尤其重要,这个就是所谓的第 一印象!好的外貌可以给人一种很好的感觉,初次见面,第一印象真的很重要 10. 长相在没有发明镜子以前是不那么重要的,有了镜子以后,不自信的人就顶不住了. 照镜子之后感觉不好就只有两个办法了: 一是准备钞票奔美容院,二是免费给自己弄点自信,再也不照镜子. 11.我们探讨的外貌的重要性质,而非人人都得有一个好看的外貌; 12. 其实你也可以从对方的角度找找材料,这个论题来说,对方较占优势,可能会举很多长相并不出众 却有成就的人为例,而你们的例子其实不多,如果是我,与其盲目的找例子,导不如想想反击的方法, 她们如果举了例子,我们应该怎样回答,这才重要,长相并不出众却有成就的人并不意味着相貌就不重 要,那只能说明这些人能力很强,可难道说好的相貌就是阻力了么?如果这些人的相貌和实力同样优秀 那么她们的成就说不定不是更大更快么?她们成就的过程是艰苦的,为什么她们走了那么多弯路?难道 当初她们因为相貌被人忽视还不说明相貌的重要么? 还有从辩题上来说, 辩题是 "重要的" 这个重要的可不是绝对的啊, , 你们可以在辩论的初期就提出来: 我方承认相貌好坏并不一定对成功起绝对作用,但它绝对起着相当重要的作用,它对一个人的自信的养 成,气质的培养都有着相当重要的影响(别把话说的太死了,否则容易自己把自己憋死) 13. 谢谢主席,大家好!对方辩友喜欢爱扣帽子和爱下结论的作风,我们大家都是知道的,我方根本没 有提到的东西,他们却说得眉飞色舞,开心异常. 对方辩友说, "一个人的长相,它与生俱来,我们无法 改变" ,那我就不明白了,那么多整容手术,整的不是相貌,难道还是脚丫子么?所以,对方辩友今天想 告诉我们的,是人刚刚出生时候的长相是相貌,以后就不是了,既然以后的相貌都不是相貌了,在对方 辩论的理论里面,自然这些相貌更谈不上重要与否. 对方辩友又说, "爱因斯坦获得成功不是因为长得帅" .不错,这样一个简单的事实还需要对方辩友提醒 么?可是, 这说明了什么呢?只能说明 "爱因斯坦获得成功不是因为长得帅" 难道从这一点就推导出 , "相 貌在人生道路上不重要"吗?据我所知,某些人赢得辩论赛并不是因为诚实,那么因此就能够说明"诚 实在人生道路上不重要"了吗?所以,对方辩友今天的逻辑,就是企图举几个反例,由一些人获得成功 并不是因为长得好看,得出"相貌在人生道路上不重要"的结论,真是有趣啊. 对方辩友接着又说,很多人的成功是在于他有追求.对方辩友在这里的逻辑就是:很多人通过其他途径 获得了成功,于是相貌就不重要了.这个说法站得住脚吗?一个"依然绽放异彩"就可以把相貌的重要 性抹去了么?据我所知,有些人智商不高,但是依然能够赢得辩论赛,他"依然绽放异彩" ,这就可以说 明"智商在人生道路上不重要"吗?这种逻辑真是好玩啊. 对方辩友还说,一个公司的成败,是靠公司具有核心竞争力.由此说明"相貌在人生道路上不重要" .首 先,公司的成功与人的成功根本不是一回事,对方辩友的比方很不恰当,不能说明任何问题.再次,我 想请教对方辩友,有核心竞争力与相貌重要之间有什么矛盾吗?你提出这个例证想说明什么呢?我可以 告诉对方辩友,我国海关对于工作人员的相貌甚至身高都有要求,对方辩友又想怎么解释呢? 对方辩友始终没有从正面论证,相貌如何不重要,只不过举几个个例出来,试图通过以偏盖全来证明自 己的观点,我看是荒唐了一点.世界小姐的评选刚完,你倒是跟她们说说相貌不重要去呀. 对方辩友今天非常奇怪,总是将相貌与人的其他方面对立起来,大谈"一颗炽热的心,一颗对人生的追 求和渴望的心" ,难道相貌好的人就不可以有炽热的心么?我相信虽然你很丑, "依然会是轰轰烈烈的一 生" ,但是不能因此就否定相貌重要啊.即使是我非常尊敬的霍金,好象也没有提出"残疾之于人生成功 是无所谓"的,也更不会有人敢放出"身体健康在人生道路上不重要"的宣言.1` 周舟是个低能儿,但是他取得了成功,我敬重他;你很丑陋,你的生命也大放异彩,我非常非常佩服你. 但是以此说明"智力在人生道路上不重要"或者"相貌在人生道路上不重要" ,在下实在不敢苟同. 最后,我还要纠正对方辩友的一个重大概念错误,重要,不等于必要.普通话是重要的,但是并非每个 人都必须会说,有人甚至不能说话,但他依然成功.再比如,对于辩论赛,搞歪门邪道是重要的,因为 搞歪门邪道可以赢得胜利,但是,歪门邪道这个并非是必要的,没有它,真正的强者也首先:那么多整 容手术,整的不是相貌,难道还是心灵么?所以,对方辩友今天想告诉我们的,是人刚刚出生时候的长 相是相貌,以后就不是了,既然以后的相貌都不是相貌了,在对方辩论的理论里面,自然这些相貌更谈 不上重要与否.很感谢你举了这个例子,我们说:的确在现代社会中有很多这样的现象存在,美容店开 的也是不亦乐乎,但是这只能说明相貌对于我们来说很有用,请对方辩友注意:有用不等于重要.开美 容店也只是想满足一些人爱美的心里,对方辩友能说:一个丑陋的人第一天去公司没有找到工作,他第 二天去整了个容,结果公司马上就录用他了,就是因为他长得帅!对方辩友如果可以给我找出许多这样 的例子我也不得不承认您方观点,但是在现实社会中存在嘛?显然不存在嘛: ) 其次,一个人刚出生的时候长相是相貌,以后就不是了,我可没有这么说.不过有一点请对方辩友注意 了,看问题我们要看他的本质,虽然一个人整了容,可是并没有改变他的本质,相貌的本质是不变的! 举个例子:中国的苹果是苹果,美国的蛇果长得一点也不像苹果,但是他们的本质是不变的,都是苹果. 一个人无论怎么整容,都改变不了他的本质.一个男人如果整了个女人的面容他就是女人了吗?显然不 是嘛: 所以今天的辩题相貌我们不仅要看其表面更要看其本质. ) 希望对方辩友不要停留在你们所说的容 貌这个层面上. 再次,你举打辩论赛中的诚实和智商,我想说的是:什么是重要?什么是不重要?我们只能说在这种因 素起主导作用的时候它才会表现出它显性的价值.既然对方辩友承认了智商在人生道路上重要,那么我 像问对方辩友:我们睡觉的时候智商重要吗?我们吃饭的时候智商重要吗?所以我们只能说智商对于我 们是有用的,当他在某些特定的环境下才会表现出它显性的价值.就像今天的辩题,我们只能说:相貌 在人生道路上对于我们人类来说是有用的,爱美之心人皆有之嘛: )但是它却是不重要的,因为它不会无 时无刻的显现出它的价值, 甚至相貌在现代社会已经逐渐被另外一些事物所取代.我很丑, " 可我很温柔. " 对方辩友还提到:公司的成功与人的成功根本不是一回事.怎么不是一回事?一个公司的成败与公司所 有的人息息相关,公司盈利如果不是靠职员的努力,领导的监管,对方辩友难道是想说:是公司自己长 了头脑,会分析会盈利了吗?公司是人组成的,社会是人组成的,国家是人组成的,公司盈利,社会发 展,国家繁荣,难道能说跟人的成功根本不是一回事吗?没有人的努力,这些――从何而来? 最后,针对对方辩友的重要与必要一说,我也想说:我们今天讨论的是不是重要,而不是讨论有没有相 貌?无论一个人长的美丑如何,他都是有相貌的.相貌,最为人的外表,只能反映人的一部分,而不能 代表人的全部,更不能说是什么重要.我们只能说很有用.的确,相貌对于我们很有用,但不是十分重 要,更不能反映我们的一切.举了例子:水笔对我来说很有用,我写字靠它,读书靠它,考试也靠它, 但是它对于我重要吗?没有水笔,我还可以用其他的工具代替.同样,相貌美丑与否并不重要,我们可 以有比相貌更宝贵的东西.以貌取人的错误思想已经被修正,人的道德,心灵上的美丑正逐渐被社会所 容纳. 一个人,只要你心灵是美的,道德是高尚的,已经使你获得了驾驭生命的资本,拥有了通向成功的人生 之旅.扬起你生命的风帆,让我们用自己的人生历程,证明:相貌再人生道路上不重要. 1.不管你把人生道路描述的多么宏大,把相貌贬低的多么渺小,它都不是不重要的. 现今职场上很多工作对相貌都有要求,"五官端正""漂亮大方"等词屡见不鲜.更别说演员,空姐,迎宾等行 业了.事业是人生道路一个很重要的方面吧,那么相貌可以说是事业的敲门砖的一部分.(请注意,这里指的 是一部分,但那也很重要)至于人的内在极其心灵等不是我们所要讨论的,辩题是相貌是否重要,而不是相 貌与内在哪个更重要.这也是南邮弟弟的一个误区.众所周知,应聘需要面试,在这个面试里,第一印象很重 要,而组成第一印象部分是否包括相貌呢?你不可否认其实是包括的.那它为什么不重要呢? 2.漂亮的人就没有内涵么?显然这是不对的.很多人以为,那些漂亮的人都只靠一个好相貌,真的是这样么? 他们背后的努力你看见了么?如果漂亮的人都是没知识没修养的人,那么他们终将会失败.这个也不用替相 貌不好但有内涵的人担心了.你说了企业的竞争力问题.且问,如果你是一家企业的老总,你愿意你的员工都 是相貌平平但很有内涵的,还是相貌出众而且很有内涵的?别忘了,公司员工的相貌和素质也代表了企业的 形象.尤其是银行,餐饮,娱乐等行业.要知道的是,现在每个人都在努力,相貌出众的人也不希望被别人说 是"虚有其表"的. 3.事业方面不说了,我们谈谈爱情.由于生活范围的局限性,现在不免还有相亲的事.相亲时第一印象是主要 靠内涵还是相貌?第一次,时间有限,不可能完全了解对方内涵.也只是凭外表看看他(她)的相貌自己是否喜 欢,来点的话以后再慢慢谈.很多人都是这种心理和希望.相貌这时就充当了非常重要的角色.它是一个先决 条件,有了它,内涵才有发挥的市场.婚姻是人生道路上的重要事吧,在这里相貌也充当着重要的角色.也许 南邮弟弟要说,以后如果发现对方内涵不好也不会在一起了,但是,如果相貌给人家没有触电的感觉,内涵再 好也没机会施展了. 4.综上,我认为相貌是重要的.记得以前学过一篇英文文章,里面就说了一个漂亮的人可以有很多优势,这也 是相貌平平的人嫉妒不来的.如果你长的好看,别人更愿意帮助你,如果你长的好看,别人更愿意接受你,如 果你长的好看,别人更愿意关心你 这样一来,成功的几率大大提高,而且办起事来也容易的多.长的不好看 不是你的错,父母给的.长的好看也不用避讳,要感谢父母给你的天生特质,好好利用,当然,也要好好努力,不 断完善自我,使内心与相貌一致.这样就好上加好了.
如果有一副端庄的相貌，那么别人对你的好感也会增强，加上谈吐，那看着就很有气质，就比较拥有发言权，而且事业人士场合多，形象很重要。所以相貌在事业道路上很重要。
这根本不是个论题，因为这个问题根本不需要辩论！！！事实胜于雄辩！没有相貌很难。
你可以看一下心理学，也可以从心理学的一些效应上做辩论
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024