高中一篇文言文中有一句是， 独悦乐不如众悦乐 ，问这出自哪篇~~~

出处
　　庄暴①见孟子，曰：“暴见于王②，王语暴以好乐，暴未有以对也。”曰：“好乐③何如？” 　　孟子曰：“王之好乐甚，则齐国其庶几④乎！” 　　他日，见于王曰：“王尝语庄子以好乐，有诸（14）？” 　　王变乎色⑤，曰：“寡人非能好先王之乐也，直⑥好世俗之乐耳。” 　　曰：“王之好乐甚，则齐其庶几乎！今之乐犹古之乐也。” 　　曰：“可得闻与？” 　　曰：“独乐乐⑦，与人乐乐，孰乐？” 　　曰：“不若与人。” 　　曰：“与少乐乐，与众乐乐，孰乐？” 　　曰：“不若与众。” 　　“臣请为王言乐。今王鼓乐于此，百姓闻王钟鼓之声、管籥⑧之音，举⑨疾首蹩頞⑩而相告曰：‘吾王之好鼓乐，夫何使我至于此极（11）也，父子不相见，兄弟妻子离散。’今王畋猎于此，百姓闻王车马之音，见羽旄之美，举⑨疾首蹩頞而相告曰：‘吾王之好田猎，夫何使我至于此极也？父子不相见，兄弟妻子离散。’此无他，不与民同乐也。 　　“今王鼓乐于此，百姓闻王钟鼓之声、管籥之音，举欣欣然有喜色而相告曰：‘吾王庶几无疾病与，何以能鼓乐也？’今王田猎（12）于此，百姓闻王车马之音，见羽旄（13）之美，举欣欣然有喜色而相告曰：‘吾王庶几无疾病与，何以能田猎也？’此无他，与民同乐也。今王与百姓同乐，则王矣！”

“庄暴见孟子”是《孟子》中的经典段落，节选自《孟子.梁惠王下》，内容以庄子和孟子的对话为形式，阐述孟子想要告诉君主仁君应“与民同乐”、实行“仁政”的基本儒家思想。
原文：
曰：“独乐乐⑦，与人乐乐，孰乐？” 　　曰：“不若与人。” 　　曰：“与少乐乐，与众乐乐，孰乐？” 　　曰：“不若与众。”

是独乐乐不如众悦乐

出处
　　出自《孟子·梁惠王下》。
读音
　　dú lè yuè，bù rú zhòng lè yuè。 　　注意：“独乐乐”中第一个“乐”为意动用法，以……为快乐；第二个“乐”，名词，音乐。故“独乐乐”义为独自以音乐为乐。
句释
　　字面义：独自以音乐为乐，不如一起以音乐为乐。 　　如果第一个“乐”为使动用法，那么第二个“乐”必须为名词或代词，“乐乐”便解释为“使音乐快乐”或“使娱乐快乐”，不符合句义亦不合常理。所以第一个“乐”应念(音)“勒”，意为“以……为快乐”；而第二个“乐”当念做(音)“月”，义为“音乐”，名词。而且，根据原文上下，“乐”很多情况多指“音乐”，故把“乐”翻译成直白的“娱乐”不妥。
编辑本段详细解释
原文
　　庄暴见孟子，曰：“暴见于王，王语暴以好乐，暴未有以对也。”曰：“好乐何如？” 　　孟子曰：“王之好乐甚，则齐国其庶几乎！” 　　他日，见于王曰：“王尝语庄子以好乐，有诸？” 　　王变乎色，曰：“寡人非能好先王之乐也，直好世俗之乐耳。” 　　曰：“王之好乐甚，则齐其庶几乎！今之乐犹古之乐也。”孟子像
曰：“可得闻与？” 　　曰：“独乐乐，与人乐乐，孰乐？” 　　曰：“不若与人。” 　　曰：“与少乐乐，与众乐乐，孰乐？” 　　曰：“不若与众。” 　　“臣请为王言乐：今王鼓乐于此，百姓闻王钟鼓之声，管籥（yuè）之音，举疾首蹙頞（è）而相告曰：‘吾王之好鼓乐，夫何使我至于此极也？父子不相见，兄弟妻子离散。’今王田猎于此，百姓闻王车马之音，见羽旄之美，举疾首蹙頞而相告曰：‘吾王之好田猎，夫何使我至于此极也？父子不相见，兄弟妻子离散。’此无他，不与民同乐也。今王鼓乐于此，百姓闻王钟鼓之声，管籥之音，举欣欣然有喜色而相告曰：‘吾王庶几无疾病与？何以能鼓乐也？’今王田猎于此，百姓闻王车马之音，见羽旄之美，举欣欣然有喜色而相告曰‘吾王庶几无疾病与？何以能田猎也？’此无他，与民同乐也。今王与百姓同乐，则王矣。”

具体忘了跟庄子和孟子有关，难道是庄子见孟子？