2楼说得对,不过我再补充一下,显卡不能光看核心频率。其实大多数显卡核心频率都是500~1000,但是性能差距极大,架构真的起决定性作用,流处理数,光栅单元等等。
如果频率决定一切,那么当年的3+ghz的奔四岂不是跟现在的i7差不多?但事实上就算只用一个核心(跑superPI这样的单线程程序),i7也比奔四快几倍。
另外跟你说显存的事,内存频率同样不等于速度,只有位宽、显存类型相同时频率才能决定速度。gtx580m是GDDR5显存,GDDR5显存的带宽同频率比ddr3大一倍。你是i7 2600k,内存最多是双通道(就算四根内存也是双通道,只有x79主板才支持4通道),双通道内存的位宽是128bit,而gtx580的显存位宽是384bit。所以,gtx580的显存位宽是你内存的3倍,频率是你内存的2倍,GDDR5的带宽又是ddr3的2倍,gtx580的实际显存带宽是你内存的3*2*2=12倍!一点也不夸张,实测,i7 2600k的双通道内存传输速度也就20GB/S不到,而gtx580的显存速度能达到210GB/S。完全不是一个档次。
同理,核心频率也是如此,与很多因素共同作用,最终才能决定显卡的速度。
I7 2600k 的核心显卡 大概相当于24-32流处理器的独立显卡 而GTX580 流处理器512 是核显的十多倍 核显的性能也就是gtx580的8%-10%那些频率都是鬼扯 , 只有在架构一样的情况下才需要比较频率 AMD的CPU频率 不是和INTEL的差不多么 性能还不是差几倍
再比如 I3的频率 高于I5 但是性能呢 差距大的很
那个问题看得有点乱一会儿内存一会儿核显一会儿又是显存频率,我就简略的说说自己知道的吧,首先的话显卡性能的话核心频率是一个影响因素,但是在流处理器数量以及光栅数量等有巨大差距的情况下即使频率超到爆也是完全没有用的,就像4GHZ得奔腾4即使在高也不能与2GHZ左右的酷睿相比,当然这个比喻不是很恰当不过差不多就是这个意思。还有的话就是内存频率影响的话只是与处理器以及硬盘之间数据的传输,i7集显的性能说实话实在不是很强,比低端的入门独显还差一点,与GTX580相比的话那就更不是一个等级的了,我觉得也就百分之几得性能