C语言中 int *p=NULL; 则这条语句是不是错的? *p=0

C语言中int *p=NULL意思是：

C语言中p里面是随机值，在int *p=NULL，这个p是有值的，为NULL；

int *p=NULL指向一个空指针，等于 int *p=0； NULL等于0；

可以随时让这个p指向其他地址。定义指针，将它初始化为NULL，这样做编程更规范。

扩展资料

 *p = NULL的作用

代表对一个由指针p指向的变量（什么类型，不知道），赋值为0，是将那个变量赋值为0。

int *p;

*p = NULL;

第一行代码，定义了一个指针变量p，其指向的内存里面保存的是int类型的数据；但是这时候变量p本身的值是多少不得而知，也就是说现在变量p保存的有可能是一个非法的地址。

第二行代码，给*p赋值为NULL，即给p指向的内存赋值为NULL；但是由于p指向的内存可能是非法的，所以调试的时候编译器可能会报告一个内存访问错误。这样的话，可以把上面的代码改写，使p指向一块合法的内存：

int i = 10;

int *p = &i;

*p = NULL;

前面int *p=NULL;就是定义一个空指针。

但后面*p=0;可以正常执行的前提，是这个p指针指向了一个合法内存空间。

譬如:

int a;
int *p=NULL;
p=&a;    /*p指向变量a的地址*/
*p=0;    /*这里的意思就是把0写入p指向的内存空间，也就是变量a存放的空间，这样就改变了变量a的值*/

这样是可以的。

没错，
这是定义一个指针变量P,并赋值为空，用以说明该指针没有任何指向性。
该指针的值为NULL在存储单元中的指向为0,也就是不指向任何地址。单看这一条语句的话，是没有意义的。

p赋为Null，之后再赋值是可以的，但＊p=0，本身就有问题

地址不是为空吗？