垄断竞争与完全竞争的关键差别是垄断竞争存在产品差别。 这个判断题~

错！

无论是垄断竞争还是完全竞争还是其他两种市场，区别的主要标准就是：市场进入的难易程度。

当然，你说的产品存在差别是两种市场的区别，但不是区分的关键。

还有几点要指出，便于楼主理解：

一楼说的太绝对，“一毛钱关系都没有”，事实上还是有关系的，只不过不是最主要的；

二楼是在误人子弟吗？什么叫“其他方面都没有什么差别”，说到这里，我建议楼主百度一下四种市场各自区别的表格总结，一看就一目了然了；

三楼的答案看似很有说服力，其实也是有瑕疵的。因为：在寡头垄断市场中，存在差别寡头和纯粹寡头，二者的区别是前者寡头的产品是有差别的，后者寡头的产品是完全相同的。所以，不能够以产品是否存在区别来判断市场类型！

综上，这句话是错的，明白了吗？

对，因为二者在区分市场结构的其它特征如企业数目、市场进入等方面没有根本性区别。

错

主要差别应该是市场进入障碍的差别。完全竞争市场是完全开放，自由进入的，垄断市场不是。
与产品一毛钱关系都没有

还有一些别的差别，可以自己百度一下

我觉得是这样的。
完全竞争的厂商和消费者都是价格接受者，厂商面对的是一条水平的需求曲线，产品无差别，市场进入或退出也完全自由。完全竞争市场中，厂商对于价格没有控制力度，都是既定价格的接受者。
而垄断竞争则不同，产品是存在一定的差别的，因此，厂商所面对的需求曲线是向右下方倾斜的，厂商并不是既定价格的接受者，对价格有微小的控制力度。而厂商进入或退出相对来说还是比较容易的，在长期，如果行业中存在正利润，就会吸引其他厂商进入，如果存在负利润，就会迫使原有厂商退出。
所以我觉得进入或退出并不是决定因素。真正重要的是产品差异，从而使厂商对价格的力度产生不同的影响。厂商面对的需求曲线，一个水平，一个斜向下。
这是我的观点，希望对楼主有用！