．通过本文可知元方是怎能样的一个孩子？元方“入门不顾”是否失礼？请谈谈你对元方这一行为的看法。

通过本文可知元方是一个年少气盛、是非分明的孩子。

元方“入门不顾”并不是一个失礼的行为，因为本身整件事情就是父亲朋友失礼在前，父亲朋友首先与父亲约定好时间却失约晚来，在晚来之后居然在元方的面前辱骂元方的父亲。元方很是耐心地与父亲朋友交代事情，礼貌并周全，只是因为父亲朋友太过无礼后才“入门不顾”。

扩展资料：

《陈太丘与友期》文章的结尾，虽只客寥数语，但却字字生辉。“惭”、“下"、“引”三个动词，把友人知错欲改的心态及行为刻画得入木三分。对元方鄙弃“无信”的那股倔强劲儿，也用“入门，不顾”四个字，描绘得维妙维肖。就在最能体现文章中心思想的第二层 （子斥友人）中，尽管作者用了比开头和结尾要多得多的笔墨，但文字仍然十分精炼。

单就叙述的句子来说，在叙述友人问元方时，由“问”到“怒”，感情急剧变化，充分表现了友人那粗鲁无礼的性格。而在叙述元方批驳友人的怒斥时，则选用语气平和的“答曰”、“曰”这类词，这对表现元方不惧怕友人的怒斥、知书达理、善于应对的性格，起到了绝好的作用。

参考资料来源：

百度百科-《陈太丘与友期》

懂得为人处世的道理的聪明孩子。不失礼：元方以客“无礼”、“无信”为核心进行责备，可见他懂礼识义。对粗俗的客人“入门不顾”又体现了他正直不阿的性格。可以理解为元方并非“无礼”。一个失信于人、不知自责且对子骂父的人，其品行低劣可见一斑，对这样的人就应该断然距之于千里之外。

我认为有些失礼，因为毕竟友人是长辈，虽然他错在先，但是走之前还是要说一声 再见 的，而元方虽有正义感，却。 我认为还是有些失礼的！~
元方是一个：聪颖机智，有正义感！~
仅供参考！~
望您愉快！~

元方是个聪明、机智的孩子。

我认为不对。这是一种没礼貌的行为，虽然友人不守信，还骂人，但是我觉的元方应该表现的有礼貌。“友人”已经深感惭愧并向他表达歉意，可他却“入门不顾”，这虽是天真率直的表现，但他还缺乏宽容大度的胸怀。