美国的国防类型

美国国防类型属于扩张型国防。

扩张型国防指的是大国为了维护本国在世界各地的利益，奉行霸权主义，侵略、颠覆和渗透他国。

根据韩国政府旗下研究机构“国防技术品质院”日前发布的《2018年各国国防科学技术水平调查》报告显示，美国依然稳居世界国防技术第一位，法国和俄国并排第二，其后分别是德国、英国、中国、日本和以色列。

由于美国的新型武器研发技术水平明显提高，其他国家相对来说，大部分呈水平下降趋势或与此前持平。而中国则因开发出新式潜水艇、第六代战斗机、高超音速导弹等，国防技术水平明显上升。

扩展资料：

国防力量的特征：

1、国家利益的整体性

国家的根本利益集中体现在安全和发展两个方面。安全问题主要是解决生存和不被侵略的问题；发展问题主要解决和平时期建设与外部环境问题。而安全与发展权益的获得和保障，最根本的是依靠国防的强大。

2、斗争形式的多样性

战争是国防斗争最基本，也是最高的表现形式，但是国防斗争不仅是军事实力的较量，同时还包括政治、经济、外交等其他形式；

3、国防目标的多层性  

由于各国的国家利益不同，其所制定的战略也不同，再加上各国军事实力和综合国力的差异，就使得现代国防呈现出多层次的目标体系；

4、国防建设系统的协调性  

现代国防建设是一个以科技为龙头、以经济为骨干，通过总体性的战略运筹，谋求综合国防效益的有机系统。

参考资料来源：百度百科——国防

美国国防类型属于扩张型国防。
国防主要分为四种类型：
1、扩张型。大国为了维护本国在世界各地的利益，奉行霸权主义，侵略、颠覆和渗透他国。
2、自卫型。主要依靠本国力量，广泛争取国际支持，防止外敌入侵，维护本国安全。我国坚持和平自主的防卫原则，永不扩张，也不容别国侵犯我国一寸土地。
3、联盟型。以结盟形式，联合他国弥补自身力量的不足。又分为扩张和自卫型，还可分为一元和多元联盟，前者有一个大国做盟主。
4、中立型。中小发达国家严守和平中立的国防政策，制定总体防御战略和寓兵子民的防御体系。如瑞士。
我国国防属于积极防御自卫型的国防。

　　C4I
　　1995年，美国国防部指挥、控制、通信、计算、情报、监视与侦察（C4ISR）系统综合任务委员会下属的综合体系专委会正式提出C4ISR作战（需求）体系结构概念，并在随后的两年里相继推出《C4ISR体系结构框架》1.0版和2.0版。2003年8月，美国国防部体系结构框架工作组制定了《国防部体系结构框架》（1.0版），以此取代《C4ISR体系结构框架》（2.0版）。《国防部体系结构框架》（1.0版）为国防部各任务领域体系结构的开发、描述和集成定义了一种通用的方法，有利于快速确定作战需要，提高采办效率，缩短采办周期，对美军未来综合电子信息系统的发展将产生重大影响。

　　在美国国防部的有关文件中，体系结构框架通常包括作战体系结构视图、系统视图以及技术体系结构视图，它们在逻辑上结合在一起描述一个体系结构框架。

　　作战体系结构视图是对作战任务和活动、作战要素及完成或支持军事活动所需的信息流的描述，用于确定作战人员关系和信息需求。它包括对作战要素、指定任务和活动以及支持指战员所需的信息流的描述。它规定交换信息的类型、交换的频度、信息交换支持哪些任务和活动，以便确定对互操作等级的要求。

　　系统体系结构视图将系统的能力和特征与作战需求相联系，是对保证或支持作战功能的系统及其互连的一种描述。系统体系结构视图把一些物理资源及其性能、属性联系在一起，并与技术体系结构中规定的标准联系在一起。系统体系结构将系统及其有关平台、功能和特性，反向影射到作战体系结构之中。系统体系结构建立在技术体系结构之上，并受技术体系结构的制约。

　　技术体系结构视图是决定系统部件或组成要素的安排、相互作用及相互依存的一些规则的最小集合，其目的是保证组成的系统满足规定的要求。技术体系结构视图对系统的实现提供技术指南，包括一些技术标准、惯例、规则和准则。这些指南决定了特定系统体系结构视图的系统服务、结构和相互关系，并与特定的作战视图建立联系。

美国应该属于“进攻性国防”中的“扩张型”：即奉行霸权主义侵略扩张政策的国肪。

扩张型与联盟型。