交通事故赔偿责任划分，求高手、专家帮忙啊！！！！急急急！

如果乙的摩托车手续齐全并且没有违反道路交通安全法，那么判决就是不合理不合法的，主要是看案发时交警出具的交通事故责任认定书上是怎么写的，可以描述得具体点嘛，是全责、主责、次责、免责？
首先必须明确的是丙是没有过错的，他只是这个案件的受害人之一。
其次作为另一个受害人乙是否应当负担百分之三十的责任，要看责任的具体认定，具体来说就是看乙在案件中有无过错。

您好，我个人认为法院的判决问题不大。丙是坐车人，对于车祸的发生并无责任。不过作为受害人，其不带安全帽的说明其对损害的发生有一定的过错，可以减轻侵权人的部分责任。
您所述的案情是法理分析问题，不一定存在具体的法条对应。

在交通事故中，作为乘客是不需承担任何责任的。除非乘客在坐车是有故意干扰，防碍驾车者的行为才可能负有责任。你说的此事故案件，我本人看法各方的责任是没有问题的。至于你所问的最后一个戴安全帽的问题，应该说是安全头盔的问题，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，里面就有规定二轮摩托车的驾驶员必须要戴安全头盔。另外，我还要指出一点，戴安全头盔不是认定事故责任的最关键的因素，因为事故认定首先就要讲路权原则，然后再看当事各方有没有其他交通违法行为再作出认定的。你所说的此事故就符合了此情况。不过不戴安全头盔的驾驶员或乘客由于戴安全头盔会加重损伤后果，比如头部，因此其车驾驶员也要承担一部份责任（乘客不戴头盔的情况应由摩托车驾驶员负责监督，乘客不承担责任）。

您好，既然已经判了，如果认为不合理可以提起上诉。但是，根据经验这样的判决基本还是合理的。

你的问题应该是甲和乙之间的责任区分和赔偿区分,丙做为乘客没有任何责任,法律上也没明确过乘坐无证车辆需要承担责任

交通事故认定的对象是机动车驾驶人
驾驶人乙没有制止丙乘坐其车辆，并且没有保障行驶安全