我想给尼康D3000配一款镜头玩玩 我现在又18-55原厂头 和35-1.8定焦头 我有以下几个选择一腾龙17-50VC

适马18-200 哪个好 或者还有什么更好的选择 在4000以下这个价位 上
2024-12-02 18:16:42
推荐回答(5个)
回答1:

首先腾龙头不建议考虑,而且焦段重复,没有必要。适马那个算是万能头了,配入门很好,建议入一个(而且你也没有长焦头,可以考虑入)。
定焦头确实不建议再给D3000配了,完全没有必要。而且1.8的定头,如果你以后升级玩牛机了,这个头就是鸡肋了,可能会让你郁闷一阵子。

头的选择的话,建议还是先自己考虑一下,是否有兴趣深入玩单反。
说直白点,D3000就是一个入门机,实在没有多少必要配多少头,如果只是玩玩的话一个万能头(比如适马那个18-200)足够了。
如果打算以后深入玩玩,那么你现在配的头就需要为将来做打算了。如果预期是深入到1W以内或者稍多的中端(只谈裸机价),而且也是Nikon,那么配这些头还是可以的,甚至于配一些稍好一点的头都是可以的,但是原厂牛头就不要配了;如果打算深入到中高端或者高端,那就要考虑配牛头了。

回答2:

尼康的18-55套头在各品牌此焦段的廉价套头中属于比较出色的,恒定大光圈的副厂头与此头比较起来并没有明显的差距,要大光圈时还有35/1.8G补充,因此不建议更换。
可以考虑入一款长焦变焦。如55-200VR、55-300VR都可以无缝连接。
不过更高级一些的选择是腾龙A005的70-300VC USD,此款镜头锐度和色彩与原厂70-300VR相比有过之而无不及,焦外柔美,有高级的可全时手动对焦的环形超声马达,四级防抖,样子也非常威猛,3300元的价格非常超值。本人算是老手了,弄了一支后赞不绝口,从此旅游时就不带沉重的大钢炮了。

回答3:

哈哈 看lz的镜头 ,我猜lz以后必然要升级,不是升级到d7000/d300s;就是升级到全副!!

我的情况和lz差不多,当时d5000+18-55 后来入了35 1.8 后来入了 55-200vr 然后是腾龙的17-50;

4-000的预算可以了,如果lz想玩长焦,那这个预算70-300vr可以考虑,或者55-200vr;不推荐18-200

如果lz想把套头18-55升级一下,那腾龙的17-50是首选(推荐),或者考虑16-85vr(这个超4000)

如果lz想玩微距,那腾龙90微,原厂85微都可以考虑;

偶入完1750后,又继续入d300s然后85 1.8,,
如lz也有此想法,mi我~~

回答4:

买一个二手的AF 70-300 的头玩玩吧,才几百块钱,但却是长焦,不过没有d3000没有机身马达,这个头得手动对焦。这个头在白天光线好的时候,画质相当不错。
当然,如果你要追求超级牛头的画质,那令当别论了, 烧钱的路还很长,当你不满足现有的机身和花了上万买回来的一堆狗头的时候,必然还想买个上万的机身,机身上万了,狗头当然是不好意思再用了,这堆狗头就算是白买了,二手出掉的话,连400都卖不掉了。

如果你将来会继续烧钱,那就不要买三四千的镜头了,直接给你的D3000配好镜头(17-55/2.8 24-70/2.8 70-200/2.8)上了牛变,将来还会想牛定(105/2.8 85/1.4) ,当然,这些镜头动辄就过万了。

回答5:

17-50vc很不错,适合追求画质的人,一楼的话我不同意,低端机也可拍出好的作品,一只中等的镜头还是很必要的

适马18-200的话,就不要指望什么画质了,完全的旅游头,而且在这类镜头中算很一般的
这类镜头中,腾龙的18-270vc应该是业内较高水平,尼康口的能控制在4000