您看一看瑞瑞士的钟表和军刀就很有启发:瑞士的资源优势也不明显,交通也不发达,但是,您看他生产的钟表、军刀、军火等……即使用运费极高的飞机运出来销售,即使钢铁涨到黄金的价格他也能够生存。其利润仍然很丰厚。都是需要钢铁的,同样是需要钢铁的工业,我们就要受制于力拓和必和必拓等。铁矿石稍一涨价我们就吃不消。而瑞士等,一些发达国家能生产附加值很高的产品。其中大部分利润被他们拿走了,而我们却拿那一点少得可怜加工费,还要承担环境污染的代价。追问麻烦从经济,环境等方面进行回答,我继续答案,因为要开学了。派托各位大哥哥大姐姐。 回答原因很简单,先从人口来说,我国人口多,底子薄,人均资源占有量不及世界平均的有很多。人口综合素质也远不及发达国家乃至发展中国家。随着我国人口老龄化的压力日趋临近,劳动密集型产业已经越来越不适应我国的国情,很不幸呀!我国是未富先老,过去的我国地大物博的思想,必须改变。再说资源吧!我国的资源总量可能不算少。但是,人均占有量不足。如果按照发达国家的发展方式,且不说要遭遇国际环境的谴责,自身的环境压力也不允许,单单是石油一项的消耗量就足以把我国拖垮。美国可以每家一辆小轿车,而如果我们也如此这般。其后果可想而之。还有啊,全球气候变暖的压力已经使得没有任何一个国家能够躲避,虽然这些温室气体排放主要是发达国家长期肆意无节制的排放造成的,但是,却不愿意承担责任,我们要想成为负责任的世界大国,就必须根据自身能力有所作为。毒苹果等等事件……给我们的警示还小吗?如果不转型我们就必须从发达国家那里购买碳排放权。综上所述,我们别无选择,必须转型走持续发展的道路,否则是死路一条。
我国是一个人口众多,自然资源相对短缺、经济技术水平落后的国家。人口多、自然资源总量消耗大;自然资源相对短缺,更加剧了人与资源的矛盾。特别是由于我国经济技术比较落后,为了加快发展,在一个相当长的时间里采取了以资源消耗为特征的粗放型经济增长模式,造成了自然资源的大量消耗,使人口与资源的矛盾更加突出。总的来说,人口、资源、环境是危及着中国走可持续发展道路的原因。