二战以后主战坦克恐怕没有一台有二战的德国坦克那么庞大。配置比二战要合理而且有侧重得多，虽然正面的厚度没有变少，但是压缩一下炮塔空间而且削薄侧面和后面的装甲是完全可以办到的。
不过T-62怎么算厚度也没有400mm，也完全没有复合装甲，这个数字我只能说是大错特错的。车体正面也不过100多mm，无非是炮塔比较厚，但也就是240mm左右（至少我看的来源是这样）。球形的炮塔也不是矩形的一片，用倾角也说不通，因为厚度就是厚度。
这个是由于新材料和新的装甲排列方式和倾斜角度来算的，只是用相当与匀制钢装甲的厚度为单位，比如说现在我们的99式坦克，正面装甲真实厚度就只有300毫米多一些，但加上装甲的倾斜角度和材料强度以及外挂式反应装甲的优势，实际防御能力甚至接近1000毫米的匀制钢装甲，所以你说的T62A的坦克装甲未必是装甲厚度405MM，应该是防御能力相当与405MM的匀制钢装甲，而实际厚度可能没有虎式的大
405?估计是倾斜装甲的厚度换算过来的吧？另外苏系坦克最大的问题就是空间狭小，因为苏联人设计坦克为了降低命中率，喜欢把整个车体都弄得小小的，但是乘员就很痛苦了。所以曾经有个说法，说苏联人的坦克兵都是来自中亚的小个子。
材料工艺都不一样了，没有任何可比性，毕竟技术上差距太大了。
字错了吧
正面装甲是均质/200～220mm/弧/钢
计算标准不一样，还有他们不是同一代的坦克。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024