女子反杀家暴丈夫被判7年有期徒刑，到底怎样防卫不违法？

女子反杀家暴丈夫，被判7年有期徒刑，虽然这个女子长期遭受丈夫的家暴，是一个命运很惨的人，但是这次反杀丈夫的行为属于防卫过当。法律上规定，当你的生命正在遭受威胁时候，可以采取正当防卫，这个案件中这个丈夫已经被打得不动了，还是殴打他的重要部位，所以导致丈夫不治而亡，这个就是防卫过当，属于违法了。

一直以来防卫过当和正当防卫是很难区分的，作为旁观者我们看很多案件都是觉得防卫过当的人，都是在他们遭受身体威胁的时候为了保护自己所采取的措施，在我们看来这属于正当防卫。但是，在法律上却认为这是防卫过当。在这起案子中，这名六十几岁的女子，一直被丈夫怀疑自己作风有问题，长期对其进行家暴，因为一次小误会，这个丈夫就拿起了西瓜刀去砍自己的老婆，把老婆给砍伤，老婆才想到反击，把丈夫打倒在地，还怕丈夫再起来还要家暴，所以才防卫过当。

虽然作为旁观者，谈论这件事情的时候，谁都能表现得很冷静，但是己所不欲，勿施于人，我们如果真遇到这样的事，也是说不准的事。法律界定这个女子把这个男子打倒在地时，这个男子已经不动，这时候这个女子就不应该再拿木棍还猛击他脑袋，最终导致这个男子死亡，这就是防卫过当。虽然事后儿女原谅了她，并且这个女子的认罪态度很好，认罪认罚，然而事情已经没有转机了，法院认为她是防卫过当，虽然这名女子的遭遇值得同情，但是她触犯了法律。

谈到这个案件挺让我们觉得困惑的，也替这个案件的女主人公感到委屈，长期以来都遭受着家暴，况且在当时的情况下，丈夫已经拿西瓜刀把她胳膊砍伤了，所以才想起来反击。慌乱之中，也想不到什么防卫过当，正当防卫之类的区别了，可能在生命面前，想的更多的是自保吧，家暴是最可耻的行为，遇见了家暴，一定要及时报警。

首先在时间上来说，正当防卫的实施应该是在对方侵害行为正在进行的时候，这就算正当防卫，而且已经将不法侵害行为制止了，对方也不能再伤害自己了，这就属于正当防卫，如果对方已经停止了侵害行为，你还继续实施防卫行为，造成了对方的伤害，那就是防卫过当了。

既然是正当防卫，必须是在对方动手之后我们采取的措施，应该是点到为止，只要对方没有能力再对你实施暴力，这样就可以了，如果致对方重伤或者是死亡，这就是违法行为，已经构成了防卫过当。

应该就是在保护自己的同时不会伤害别人的生命，所以才算是正当防卫。

在自己的生命受到威胁的时候，这个时候的正当防卫是不违法的，所以大家也不要过分的害怕。