液晶电视长期在0到10度的环境中放置和使用会不会影响寿命呢?(就是冬天那几个月)

现在，很多厂商都宣称自己的液晶电视寿命是6万小时。真能达到6万小时寿命吗？6万小时寿命是怎么得来的？
我们先来回答第二个问题，60000小时/8小时/365天=20.354年。而我们对CRT的长时间使用，造成了电视可以使用20年的概念，也就成为厂家宣称6万小时的理由了。因为，我敢很肯定的讲，没有一家LCD厂家，真正将LCD测试了60000小时。
下面在来回答第一个问题。一般LCD面板，在没有背光照射的情况下正常使用，其寿命在理论上是可以达到6万小时的。（这里需要注意个问题，LCD面板是有寿命的，不是只有背光有寿命）。而放在实际使用上，我们是不可能在没有背光灯的情况下观看电视，所以，6万小时在实际使用上是不可能实现的。
以实际型号举例。SONY KLV-V40A10和SHARP LCD-37GA4，是市场上较受欢迎的两款LCD电视。
两者的功耗分别是265W和181W。而功率意味着背光灯管的多少，SHARP的LCD-37GA4背光管为14组85mm*4mm，平均每组背光灯的电耗是10W，也就是说10W*14=140W。那么根据功耗的参数对比，SONY KLV-V40A10背光灯管至少有20根。
那么背光灯管对LCD有什么寿命影响吗？相信很多朋友都有笔记本，笔记本在使用了3年左右，屏幕的上下两边首先出现老化现象（就是浅黄色水平线），根据笔记本的使用频率计算，365天*3年*6小时=6570小时，也就是说背光灯对LCD屏寿命的影响和老化是从7000小时开始的。随着时间的延长，水平线会转变成水平带，LCD屏也开始逐渐老化。当然，根据背光灯的亮度衰减程度不等。
而相对于SHARP的LCD-37GA4来讲，14根背光灯管就会产生14条黄色水平带，老化情况要比笔记本屏更严重。当然，文中指的6570小时的老化开始时间，是指的背光灯工作在100%亮度（450cd/m）下的，而SHARP的出厂亮度仅仅为44%，这样LCD老化时间也会大大延迟。SONY的出厂亮度要比SHARP高。
说了那么多，那么LCD屏的寿命到底是多长时间呢？根据出厂设定的亮度，LCD屏的寿命是可以达到3~4万小时，这个数可是要使用10多年的，宣传上绝对不会有问题。
现在，我们来讨论一下LCD背光灯的寿命和衰减度。
根据去年IDC对LCD的测试，LCD在连续使用672小时的衰减度是11.2%即450cd/m，在使用672小时亮度为399.6cd/m，根据此线程推算，LCD大约使用7500小时时，亮度衰减为270cd/m。7500小时后，背光灯会以更高速度衰减下去。也就是说，最高亮度下背光灯的寿命，为8000小时左右。而出厂设置下的使用寿命，背光灯的寿命将达到12000-18000小时，视厂家出厂设置不同而不同

不会 电视需要那么多寿命干吗呢
难道还能把他用死了
那个温度能放几十年呢