同学你好,很高兴为您解答!
任何审计判断都不能脱离特定的环境,都是在特定的环境背景下做出的,因而,环境同样会对审计判断质量产生影响。影响审计判断产生的环境因素有以下几类:
(1)会计信息的模糊性。主要表现在:
①在审计人员和被审计单位的关系中,被审计单位依然拥有信息上的优势,他们控制着会计信息的加工过程和披露上的主动权,他们在披露会计信息时,会表现出明显的自身利益导向。审计人员则处于劣势,审计人员不可能审查到所有的相关信息。当有些单位为了实现小团体或个人的利益,通过截留或隐藏收入,偷税、漏税、私设帐外帐的情况下,审计人员在索取审计资料时,除非有线索,否则是很难知道这些帐外帐的,从而使审计判断增加了不确定的因素。
②计算机信息系统下审计线索的改变。在手工会计系统中,审计人员可以利用凭证、日记账、分类账、报表等审计线索从原业务追踪到报表中的合计数,或将合计数分解为原始业务,并据此判断被审计单位经济业务的真实性、合法性。但计算机信息系统改变了与审计线索有关的一些关键因素:如数据存储介质、存取方式、处理程序等。在这种情况下,会计核算处理主要由计算机完成,计算机只记录最后处理结果,忽略了中间处理过程,数据形成依据的记录减少。审计人员难以像以前那样对经济业务进行追踪,从而给审计判断带来重重困难。
(2)审计职业的竞争。对于社会审计来说,审计职业的竞争,增强了成本—— 效益意识,这就使有的社会审计只看重审计效率,往往略去应有的审计环节,以较少的审计成本来完成审计业务,从而导致审计项目不能按正常的审计程序进行,造成取证不足或不准,影响了审计判断的质量。
(3)会计政策的可选择性以及会计、审计准则的不够完善。会计政策的可选择性给企业留下了一定的弹性,会计处理方法的选择权也会加大虚假会计信息产生的可能性。在经营者的经济利益和政治利益都与会计人员提供的会计信息密切相关的情况下,会计政策选择中的利益动机是难以避免的。因此,经营者往往会利用会计准则所存在的漏洞,通过某种会计政策的选择,提供虚假的会计信息,造成会计信息失真。这种会计信息失真与弄虚作假相比,具有更加隐蔽的特点,从而增加了审计判断的难度。
同时,会计准则存在的定义、释义不够准确;缺乏较长期的运用性和可行性;对一些重要信息的披露没有作出规定或规定得不够恰当;表外业务的技术规范很少或根本没有;对无形资产也没有恰当合理的会计处理方法;社会责任等非经济信息没有要求加以反映等不完善之处,使得判断虚假会计信息缺乏尺度。
希望高顿网校的回答能帮助您解决问题,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道。
高顿祝您生活愉快
高顿祝您生活愉快!