你的情况还不是太清楚,房颤。如果是这样,那么射频消融治疗房颤仍然是研究的过程中,所谓的三维一般两个系统,一个CARTO Ensite3000能够立体定向的方法。该仪器确实很高,你想升级的工作站。
消融治疗房颤,我们一般节段性肺静脉电隔离,或环绕左心房肺静脉环电气隔离,以及房颤消融碎裂电位,这些射频消融治疗措施。
前面肺静脉消融是比较常用的,后者的左心房碎裂电位的唯一Nademanee的的医生实验室成功。
事实上,我们房颤手术后一般不会马上成功,一般常复发和手术后3个月内,我们往往需要依靠电击复律,依靠胺碘酮抗心律失常治疗后一般常规。
有时手术的房性快速心律失常是相当可观的。因此,它是坦率地说,不是很理想。
但你说什么样的房间突然,我想这是一个错误,心房扑动,你可以做一些3维绘图系统是传统的二维绘图系统所无法比拟的。心房扑动治疗效果好,复发率是比较低的。药物治疗的效果是非常差的,所以我们建议导管射频消融治疗心房扑动,最好的三维三维绘图系统,这样可以更准确定位。冰盐水灌注温控消融导管可以减轻伤害,物有所值,我们建议
后来,我想了一会儿,你的情况是最有可能的心房扑动造成的房间突然。心房扑动消融,并推荐消融。
心房扑动的典型的反扑,这是三尖瓣 - 下腔静脉大折返环路的前线,这是在右心房。
但也有不典型,这可能是左心房,如二尖瓣环或其他解剖大折返环路的形成障碍。
我们一般二维绘图手段对于一个典型的房子和扑,然后还比较容易,但对于非典型房扑消融部位映射是比较困难的这些。具体典型心房扑动与传统的测绘方法,那么我们就可以得到90%的成功率,甚至医院都在95%以上,但不典型心房扑动的常规电生理检查导管射频消融术的成功率只有70%,但与一个三维映射方法中,典型的更自然的高,当然,因为原来的已达到90%-95%,就不那么明显了,但不典型心房扑动达到了90%的成功率,这种比较得到显着改善。如果心电图是典型的心房扑动消融常规电生理检查,然后,我觉得可取的,也可以节省一些钱。但如果是非典型心房扑动的三维电解剖标测方法肯定是比较好。
哈哈果然不出我所料心房扑动。
我说,心房扑动的典型心房扑动一般是在右心房三尖瓣环逆时针折返,也是一个顺时针的罕见的折返,部分依赖于下腔静脉三尖瓣环之间的地峡,而不是完全围绕三尖瓣环。但一般传统的电生理检查是能够比较准确定位消融术的成功率是比较高的,但少数患者是非典型心房扑那就比较麻烦了,传统的方法定位的成功率很低,但三个三维条件下一个重大的成功机会。可以达到90%的成功率就拟议的三维电解测绘系统,一般典型和非典型心房扑动,看你做心电图电生理医生看了后,他们才知道你的指点。一般医生可能不知道心脏病
华西医院在西南地区可以算最高水平,他们的姜建主任是最高水平,在全国都比较有名气,年龄比较大了,如果他能给做肯定是最好的,但很少做手术了,其次过了就是杨庆副教授,这人对病人比较好,负责,不像其他人,他做的手术复发率很低,很多困难的手术和复发的还有别人不愿意做的难度大的,他都能做下来,好大夫网上他的评价很高。我推荐你找他们两个做比较好。