从东南亚开始的金融风波使国际金融大炒家乔治·索罗斯名噪一时。他的著作和理论一下子受到了广泛的关注。"学习索罗斯"成为不少人的追求和梦想。可是索罗斯著作的内容庞杂、文字晦涩,一如其代表作的书名《金融炼金术》。索罗斯吸收了物理学家海森堡的"测不准原理"、哲学家卡尔·波普的"经验证伪原则"和经济学家卢卡斯的"合理预期"理论的内容,并且加以揉和,从而成为独树一帜的证券市场理论。
海森堡的"测不准原理"告诉我们,在微观世界中观测者和被观测对象之间存在着相互作用和影响,因此不可能对观测对象的多个参数同时获得完全准确的测量结果。索罗斯将他控制的投资基金取名为"量子基金",就与他信服海森堡的理论有关(另一个含义是,期望他的基金将象原子分裂一样增值)。
波普认为,我们对我们所居住世界的了解在本质上是不完整的。这种不完整,归因于我们是这世界的一部分,我们同时在了解和改造世界。卢卡斯则认为,人们对经济生活前景的"预期"能够改变经济活动的方向,使预期成为现实,从而证明当初的预期是合理的。
索罗斯理论的基础是他的"反射论":人们的思想反映现实,但是同时又在作行动的决定,这些决定恰恰又在改变现实。传统的观点认为,反映是一种被动的过程,而参与是主动的过程,两者互不相干。他则认为,这两种过程是同时进行的。在证券市场,市场的动向影响着市场参与者的认识,而参与者的看法和决定又在影响市场。他的观点是"人们不能臆断供求只取决于与市场参与者的期望毫不相干的外部力量","我称这种双向的联系为反射论"。
从这个观点出发,索罗斯又提出了他的"市场错误"理论,认为市场价格在绝大多数情况下没有正确反映现实。他不同意传统经济学关于可以对市场获得完整的认识的所谓"有效市场"的观点。他认为"有效市场"仅仅只是一种理论上的假设"。但是索罗斯的理论不是简单的消极的"不可知论"。第一,他认为对市场作出大致正确的判断还是可能的,但这只有极少数人能够做到。事实上他的几次大的投机成功,就是建立在他对市场的正确判断之上的。第二,他又认为,即使是与事物不完全相符的认识,照样可以在影响和塑造事实方面起到作用。因此他认为,我们不应当追求不可能达到的"完美认识",而应当分析不完全的认识是怎样在市场中发生作用的过程,并且加以利用。
索罗斯在此基础上,进一步提出了他的"自我强化"理论。索罗斯认为投资者对股票开出的价格,不仅仅是他们对股票价值看法的被动的反映,同时也是影响股票价值的积极的因素。人们对股票的出价通常是错误的,"然而事实却是:并不是眼前的期望符合未来的事件,而是未来的事件为眼前的期望所影响。"
因此这种错误会反过来影响市场,使得原先的看法显得相当的准确。例如以外汇为例,当人们对某个国家的货币丧失信心的时候,人们纷纷开始抛售该国货币,造成该国本币汇率下跌和外币汇率上涨；于是该国市场上的进口商品带头上涨,并且带动其它商品价格上涨,结果导致通货膨胀。当初认为货币要贬值的看法不管当时本身对不对,现在都被市场所证实了。又如,当人们认为一家公司股票的价格要下跌,纷纷抛出股票,造成这家公司信誉丧失、经营状况恶化,于是当初认为其股价要下跌的期望也就成为正确的了。
索罗斯说:"这种现象为‘自我强化’,即最终将成为自我拆台的连锁反应。"
索罗斯认为"自我强化"必然导致"大起大落"。在他看来,市场中的认识和现实之间的偏差是始终存在的。有时候这种偏差很小,并且会相互接近,他称之为"近均衡"现象,索罗斯对此没有兴趣。有时候这种偏差很大,并且不会相互接近,他称之为"远均衡"现象。索罗斯感兴趣的正是"远均衡"现象。但是,"远均衡" 现象又有两种:一种是尽管认识和现实相差很远,但是状态是稳定的,即"静态不均衡",这种状况仍然不是他的兴趣所在；另一种是状态不稳定,市场变化迅速, 认识和现实的偏差越来越大,直至两者之间的差距大到非发生一场灾难不可,即"动态不均衡",而这恰恰是索罗斯最感兴趣的。"动态不均衡"是"自我强化"的结果,"自我强化"的发展必然使投资者进入一种盲目狂乱或者"类兽性"的失控状态,从而导致市场价格的暴涨暴跌。"市场越不稳定,越多的人们被这种趋势影响；这种随趋势投机的影响越大,市场形势就越不稳定"。最后,当达到一个临界点之后,局势失控、市场崩溃,相反方向的"自我强化"过程又会重新开始。市场参与者的任务不是要设法去纠正市场,而是要"走在市场曲线的前面",超前掌握趋势,"在混乱中取胜"；甚至如果有可能的话,还应当设法主动去推动趋势的发展。这就是索罗斯的"大起大落"理论。
索罗斯的理论,反映了国际大金融投机家的思路。索罗斯几次投机操纵市场的得逞,使得他有时甚至会有自己是"上帝"的感觉。正是这种自我
膨胀的"自我强化",使得他在1998年8月香港市场投机失败,招致大约100亿港元的损失。了解索罗斯的理论,有助于我们在当代世界"金融战争"中知己知彼,在金融开放过程中防范风险,维护我国的金融安全和主权独立。
现在的问题是,作为普通的投资者该不该学习索罗斯呢?
索罗斯的理论确有其合理的地方,但是他的理论和实践都告诉我们:第一,这是一种适用于"大起大落"市场的理论,这与我国当前以"稳定"为基调的市场是不和谐的。第二,这是一种利用混乱、制造混乱的理论。不要说一般的投资者,即使是大机构和庄家也极少能够有这个能量,普通投资者想学也是学不到的。既然如此,看来只能对他的理论欣赏一番,要想"心动不如行动"是不可能的。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024