. 《谏逐客书》第二段议论采取了什么论证方法?作者紧紧抓住什么来说服秦王的?“不问可否,不论曲直”表

2024-12-01 09:18:10
推荐回答(3个)
回答1:

类比论证法。作者紧紧抓住秦国自秦穆公以来皆以客致强的历史,说明秦国若无客的辅助则未必强大的道理来说服秦王的。

《谏逐客书》是秦朝大臣、文学家李斯上给秦王嬴政的一篇奏议。文章立意高深,始终围绕“大一统”的目标,从秦王统一天下的高度立论,正反论证,利害并举,说明用客卿强国的重要性。全文理足词胜,雄辩滔滔,打动了秦王嬴政,使他收回逐客的成命,恢复了李斯的官职。

整体赏析

李斯的《谏逐客书》不只是一篇好文章,而且是一个好策略。其社会、历史价值远远不止于改变“逐客”,更加为秦王朝的统一天下奠定了策略基础。

文章分为五个部分。第一部分提出总论点:“臣闻吏议逐客,窃以为过矣。”单刀直入,开门见山,明确提出一个判断,一种意见,真所谓史家笔削。这是继承《左传》《国策》以来的朴素典雅的写法。是“吏议”而不说“君断”,有意把“失误”的责任推到“吏议”上,避开了一层锋芒。

回答2:

类比论证法

回答3:

对比论证