思想品德作业:中国文化遗产被破坏的程度,好的追50分

2025-02-25 11:16:49

推荐回答（2个）

回答1：

追加50分骗人的吧!:)

中国文化遗产被破坏、流失，这就好比自己管不住自己的孩子，总是让人有些沮丧”张得勤说，中国文物流失的源头是在国内，治本之策是切断国内的文物盗掘、走私渠道，但目前“治本”尚看不到希望。申请“禁令”实际上是求助于国外的监管，多少也是无奈之举。
根据文物界人士的介绍，如果将中国文物非法流失的路径分为几个段落，盗掘应该是出发地，是源头。中国海关是第二个环节，香港是中转站(部分文物不经过香港)，欧美国家是最后的目的地。从目前的情况看，这些环节在监管上均有难度。
虽然近十多年来，中国打击文物盗掘的力度一直在加大，但在外界看来，打击时松时紧，经常反弹。国家文物局局长单霁翔透露，去年一年，我国共发生36起馆藏文物、寺庙文物以及田野石刻被盗案件，共丢失各级文物223件。案件发生率比前年上涨了近8成。
而海关能查获的文物也只是外流文物中的很少一部分。根据公开的数字，2002年全国海关文物走私案是260多起，收缴禁止出口的文物8000多件。这些仅仅是从所有出口货物的5%中抽查到的。
中华社会文化发展基金会抢救流失海外文物基金会主任张永年说，文物走私是自古有之的，连文化大革命时期，这条通道都是畅通的。
国际上几十年建立起来的文物走私通道，要完全斩断简直难于上青天。减少文物外流的另一渠道是从海外追索，这一“亡羊补牢”的方式在现实操作中也有很大难度。
目前追索海外文物的最成功案例是王处直墓彩色武士石雕的回归。石雕1994年被盗，2000年，国家文物局得知石雕出现在纽约将要举行的拍卖会上，向美国紧急提出停止拍卖、返还文物。而后历经一年，这块石雕方得以回国。
国家文物局有关负责人坦言，且不论追索文物耗时耗力的巨大成本，目前我国能够追索的文物也只是实际流失的文物中的一小部分。
根据国际公约，走私出境的文物返还所在国家，前提是该国必须提供充分的合法拥有证明，但由于我国的文物档案并不完备，很多文物无法索回。
“从目前来看，如果能通过‘禁令’来管住终端市场，从而切断一条流失的通道，对中国文物来说，也是好事”。
但该协议对打击文物盗掘和走私能产生多大的实际效果，文物界并不乐观。“很难期望一纸协议会对现状产生多大的影响，毕竟这么多年建立的走私渠道太畅通了”。张永年说。“这样的一份外交协议，需要很强的法律步骤，对于普遍存在的文物盗掘和走私，也许产生不了太大的影响，但是一旦发生国宝级文物等重大纠纷，双方就可以依照此协议做出决定。”国家文物局一名官员说。

报道称，美国考古学家、文物保护主义者和古董交易商、博物馆就此协议形成了泾渭分明的两派。前者赞成通过进口“禁令”以消除对文物考古现场的破坏，后者则担心会对自己的收藏和买卖产生影响。
“我当时的感觉是内心一阵窃喜”，北京的收藏家任雅武在听到这个消息后说。“如果美国政府同意中国的提议，那好的东西出土后流不出去，只能在国内消化，价格势必会下降，这对国内的收藏家来说，肯定是好事。”任雅武说。
围绕“禁令”的争议并不仅限于此。美国一些古董经销商和收藏家提出，国际间的文物贸易是有利于研究和保护中国文物的。
这种观点在国内的一些古董经销商和收藏家中也有赞同者。马未都认为，美国收藏家愿意出高价收中国文物，从某种程度上表明他们对中国艺术品和中国文化的尊重。

马未都说，金钱是现代人对古代艺术品表示尊重的惟一表现。国度不同，但金钱所代表的意义是一样的。每个国家都希望自己本国的艺术品在国际市场上能有高价。文化遗产是一个国家的名片，外人买走，是好事。相反，如果限制外流，国人可能会看不到本国文物的价值，因此造成对文物的不尊重或破坏。
要想从根本上打击文物盗掘和走私，就要鼓励更多人喜欢这些艺术品、去收藏、去研究，去自愿捐献国家。单纯的管、卡、压只会触发更多的暗流滋生。他提出了两条解决思路：通过赎买、鼓励交流等疏导措施使文物的交流正常化，同时确认私人交流的合法地位。
“文化遗产不是摇钱树，应强调的是保护而不是开发。”谢辰生说。据谢辰生讲，文物保护和开发的争论，从改革开放至今几乎不曾间断。2002年，在新文物法制订中，各界人士就曾经为文物可否上市交易争得面红耳赤。最后，法律允许私人家传的一些文物上市交易。
“现实已经证明，同意一定范围内的交流是一种进步。”抢救流失海外文物基金会主任张永年说，文化遗产是全人类共享的，但是保护文物，还是应该在原地保存，这样才有生命力。“

回答2：

中国文化遗产被破坏、流失，这就好比自己管不住自己的孩子，总是让人有些沮丧”张得勤说，中国文物流失的源头是在国内，治本之策是切断国内的文物盗掘、走私渠道，但目前“治本”尚看不到希望。申请“禁令”实际上是求助于国外的监管，多少也是无奈之举。
根据文物界人士的介绍，如果将中国文物非法流失的路径分为几个段落，盗掘应该是出发地，是源头。中国海关是第二个环节，香港是中转站(部分文物不经过香港)，欧美国家是最后的目的地。从目前的情况看，这些环节在监管上均有难度。
虽然近十多年来，中国打击文物盗掘的力度一直在加大，但在外界看来，打击时松时紧，经常反弹。国家文物局局长单霁翔透露，去年一年，我国共发生36起馆藏文物、寺庙文物以及田野石刻被盗案件，共丢失各级文物223件。案件发生率比前年上涨了近8成。
而海关能查获的文物也只是外流文物中的很少一部分。根据公开的数字，2002年全国海关文物走私案是260多起，收缴禁止出口的文物8000多件。这些仅仅是从所有出口货物的5%中抽查到的。
中华社会文化发展基金会抢救流失海外文物基金会主任张永年说，文物走私是自古有之的，连文化大革命时期，这条通道都是畅通的。
国际上几十年建立起来的文物走私通道，要完全斩断简直难于上青天。减少文物外流的另一渠道是从海外追索，这一“亡羊补牢”的方式在现实操作中也有很大难度。
目前追索海外文物的最成功案例是王处直墓彩色武士石雕的回归。石雕1994年被盗，2000年，国家文物局得知石雕出现在纽约将要举行的拍卖会上，向美国紧急提出停止拍卖、返还文物。而后历经一年，这块石雕方得以回国。
国家文物局有关负责人坦言，且不论追索文物耗时耗力的巨大成本，目前我国能够追索的文物也只是实际流失的文物中的一小部分。
根据国际公约，走私出境的文物返还所在国家，前提是该国必须提供充分的合法拥有证明，但由于我国的文物档案并不完备，很多文物无法索回。
“从目前来看，如果能通过‘禁令’来管住终端市场，从而切断一条流失的通道，对中国文物来说，也是好事”。
但该协议对打击文物盗掘和走私能产生多大的实际效果，文物界并不乐观。“很难期望一纸协议会对现状产生多大的影响，毕竟这么多年建立的走私渠道太畅通了”。张永年说。“这样的一份外交协议，需要很强的法律步骤，对于普遍存在的文物盗掘和走私，也许产生不了太大的影响，但是一旦发生国宝级文物等重大纠纷，双方就可以依照此协议做出决定。”国家文物局一名官员说。

报道称，美国考古学家、文物保护主义者和古董交易商、博物馆就此协议形成了泾渭分明的两派。前者赞成通过进口“禁令”以消除对文物考古现场的破坏，后者则担心会对自己的收藏和买卖产生影响。
“我当时的感觉是内心一阵窃喜”，北京的收藏家任雅武在听到这个消息后说。“如果美国政府同意中国的提议，那好的东西出土后流不出去，只能在国内消化，价格势必会下降，这对国内的收藏家来说，肯定是好事。”任雅武说。
围绕“禁令”的争议并不仅限于此。美国一些古董经销商和收藏家提出，国际间的文物贸易是有利于研究和保护中国文物的。
这种观点在国内的一些古董经销商和收藏家中也有赞同者。马未都认为，美国收藏家愿意出高价收中国文物，从某种程度上表明他们对中国艺术品和中国文化的尊重。

马未都说，金钱是现代人对古代艺术品表示尊重的惟一表现。国度不同，但金钱所代表的意义是一样的。每个国家都希望自己本国的艺术品在国际市场上能有高价。文化遗产是一个国家的名片，外人买走，是好事。相反，如果限制外流，国人可能会看不到本国文物的价值，因此造成对文物的不尊重或破坏。
要想从根本上打击文物盗掘和走私，就要鼓励更多人喜欢这些艺术品、去收藏、去研究，去自愿捐献国家。单纯的管、卡、压只会触发更多的暗流滋生。他提出了两条解决思路：通过赎买、鼓励交流等疏导措施使文物的交流正常化，同时确认私人交流的合法地位。
“文化遗产不是摇钱树，应强调的是保护而不是开发。”谢辰生说。据谢辰生讲，文物保护和开发的争论，从改革开放至今几乎不曾间断。2002年，在新文物法制订中，各界人士就曾经为文物可否上市交易争得面红耳赤。最后，法律允许私人家传的一些文物上市交易。
“现实已经证明，同意一定范围内的交流是一种进步。”抢救流失海外文物基金会主任张永年说，文化遗产是全人类共享的，但是保护文物，还是应该在原地保存，这样才有生命力。“

最新问答

想买一些内蒙古的风干牛肉干，我吃过朋友从内蒙古带的风干牛肉干，很好吃

食品科学专业可以考哪些专业资格证书？

一阶微分算子与二阶微分算子在提取图像的细节信息时，有什么异同

沈阳到厦门飞机票大约多少钱（12月16日）

用极品奥拉或者卡布西游的号换一个NB的龙斗士，愿意的进来看。

今天月考，考英语写作文时，我们老师要求先在草稿纸上打草稿，然后再誊抄，让试卷干净。但是监考老师以为