你好
1)屏幕上不能鉴定历史货币真赝,就是上手也有打眼的时候,只能说一个印象或感觉。
2)我建议有机会拿实物直接向有见识者请教,最低也在“古泉园地”“钱币天堂”之类的钱币收藏交流网站征询。
3)在钱币市场”衡量价格,我只能这样说:这是一种“玩物”价格是波动的,要根据出让方与接收方的商讨,每一枚价格都要讨论。
4)你发图”中华民国三年袁侧像中圆(签字版)“如是真品即是珍品。,5万以下就算不贵,贵贱看拍卖行情,十几万也有可能。
5)从历史货币角度衡量:赝品。赝品价格不予探讨。
6)”中华民国三年袁侧像中圆(签字版)“是根据《国币条例》银币条款由天津造币总厂精铸的样币,没有投入流通就被珍藏。因此品相非常好,品相一般的即被看作赝品基本上就不会错。新模精铸币后被磨损也是能看出的。发图这枚币,图像文字都不符合真币特征,尤其是签字处,看过真品的一眼就可以看出这币不是签字版。
7)”中华民国三年袁侧像中圆(签字版)“与普版由细微不同,你发图这枚与”中华民国三年袁侧像中圆(签字版)“真币在细微处不符。
8)我建议有机会拿实物直接向有见识者请教,带实物去钱币市场,聊聊天交几个币商朋友,大家对钱币的信息习惯性切磋,这样才是接近精准认知途径。
现代造假者远不是“有些人”所说的:他们利欲熏心,他们不学无术......; 我很愿意承认他们审美制作实力强,学识水平高,所花费的成本也大;制假者比我强。
因此,越是珍贵的币品我们审视的条件就应该越苛刻。
以上所说仅是我的感觉,不看实物常常说错。但愿我是错的。