怎么评价笛卡尔的普遍怀疑论

2025-01-19 17:10:54
推荐回答(1个)
回答1:

所以他其实是在反驳怀疑论, 一个无论如何也无法质疑的东西;我在怀疑。这个东西就会成为一个first principle笛卡尔不支持怀疑论啊。他想找到一个能经得起怀疑论检验的proposition,他其实是想反驳怀疑论的,也是思考的一部分;我们由此可以推导出别的proposition,试图找一个解决怀疑论提出的诘难的方法。笛卡尔找到的一个first principle 就是“我思”—— I think 这件事是无法怀疑的,我就必然在思考, 而这些proposition 也保持了first principle 的确定性。然后就有了“我思故我在”的推导,这个东西就有完整的确定性(certainty),还有些东西他们是可以安全地“确信”, 成为所有知识的基础,可以推导出“我”--作为一个思考的事物--是存在的,它们也就经得起怀疑论的考验,让人类可以说,因为连“怀疑”这种精神状态:从我在思考