佳能EF 75-300mm f⼀4-5.6 III USM和腾龙AF70-300mm f⼀4-5.6 Di LD Macro 1:2(A17)

2024-12-01 17:11:57
推荐回答(3个)
回答1:

相对来说
佳能55-200较好

理由:
1.佳能55-200有防抖,防抖有可能使你减少一到三档快门
2.原厂头对焦方面有优势,副厂头基本会有跑焦或焦点前移的现象,对于长焦来说,对焦点是否准确很重要
3.55-200比70-300焦距段更常用,虽然最长段比腾龙少了100MM,但腾龙的300端根本就不好用,你可以去搜素下70-300的成像质量或测评就可知了。

回答2:

适马的 跑焦紫边不说 颜色不正 而且光圈全开 还不锐
其实纠结的不是2个头 而是钱 呵呵 别犹豫的 原厂

回答3:

佳能的好一些,腾龙的这只头紫边严重,对焦缓慢