付出不一定有回报，但不付出一定是没有回报的？

2025-02-25 23:51:09

推荐回答（5个）

回答1：

不一定。
看你怎么定义“回报”这个可能有引申义的词。
回报本身就有多个释义：
报告；答复。
《秦并六国平话》卷上：“将刺客周光放回楚军，令他回报楚王，使他早早退兵。”《水浒传》第三九回：“ 蔡九知府在厅上专等回报。”《二十年目睹之怪现状》第五回：“大哥怎样回报他呢？”
报答。
邹韬奋《经历》十六：“我因离开交易所，另就他业，时间上难于兼顾，没有回报他们的好意。”
报复。如：你肆意对他打击，总有一天他会回报你的。
报告。
《敦煌变文集·韩擒虎话本》：“ 陈留下营，具事由回报。”

在该语境下，“回报”可以有两种解释（个人认为歧义主要在于“报”的解释）：
一是“反馈来的回复”此时二句都是不成立的。对于任何一个行为，无论对象选择付出与否，都会产生相应的结果。比如支出了资金，其结果可以是得到了收益或亏损；不支出，结果则是资金量不变。结论是，无所谓付出与否，只要你进行了选择，就可以出现回报，但这个回报是客观性的，不论是损是益。
另一则是“回馈的报酬收益”这时前句是成立的，后句关系理论上成立但前提很难成立。毕竟天上不会掉馅饼，就算掉了你也得自己接。一个收益不会白白给你送上门来，一定要你付出代价。即使再幸运，能守株待兔，等待的时间和捉回兔子的能耗亦是你的付出，虽然小。天下没有免费的午餐，如果有，你不能要求其质量，这个质量也是你的隐性付出。而对于前句，“功亏一篑”“南辕北辙”“血本无归”以及“冯唐易老，李广难封”都是很好的现成例子，付出有了，但或因量不达标，或因判断失误，或因技不如人，或因生不逢时，都可能造成付出之物付之东流。
但对两种意义都有一点是成立的，你付出得来的回报，绝对没有理由就是你想要的回报。

同时以下这句话也是能成立的：你的付出，得到的回报（前义），就是没有回报（后义）。

再补充一个例子
“所求尽矣，所利移矣。是以员能霸吴属镂踢，斯既帝秦五刑具，长平威震杜邮死，垓下敌擒钟室诛，皆用尽身贱，功成祸归，可不悲哉！可不悲哉！鸣呼！执不匮之用而应夫无方，使时宜之，莫吾害也。苟拘于形器，用极则忧，明已。” ??（刘禹锡《叹牛》）
上文讲了各路忠臣名士，大抵勤勤恳恳，为打江上付出莫大辛劳。然而下场（回应）不是荣华富贵（报答）而是兔死狗烹。牛则是得到了盲目努力的双重回应：因为盲目，所以为人所用，命运被控，不由自主；因为努力，所以形瑰足病，积劳成疾，不得好死。