成都与重庆之间有什么差别？

这不是引战吗？
比经济:重庆由于体量大于成都，所以GDP高于成都，但人均上低于成都。只能说从个人经济上成都更具优势。
比地理:重庆适合做内陆抵抗中心，成都适合做大后方。参见抗日战争。
比历史:重庆比的应该是四川，四川当过重庆的家，重庆也当过四川的家。两家人从战国时期就谁都不服谁，没事儿就打架，但是抵御外敌的时候又是同仇敌忾，参见秦灭巴蜀，蒙古进川，以及抗日战争。说白了就是两兄弟互相较量又互相帮助。
比互联网:成都市西南老大，完全碾压重庆无问题。
比实业:重庆号称中国的底特律，这一点上也优于成都。
比旅游:重庆和成都都是新晋网红城市，各方面都处于半斤八两的状态。
比交通:1地铁，双方差距不大，只不过重庆由于城市原因修地铁过于困难，估计在不久的将来重庆的地铁线路会少于成都。2.公路，两人半斤八两没啥区别，只不过因为上坡下坎太多，堵车严重。3.高铁，这个真心就是差不多的了，都是国家重点规划城市。4.航运，这是重庆的最大优势，一路靠长江使得重庆成为西南山区港口最多的内陆城市。5.空运，四川航空一个摆着，重庆比不上。
比城市规划:成都算是我见过城市规划最好的西南城市，重庆由于自身山城原因，完全没法连成片，所有有城乡结合部的说法。但重庆采取的是划区发展，所以商圈要多些。
比未来:现在是互联网时代，成都由于转型早，搭上了互联网的快车，所以在西南一支独大，在未来很长一段时间互联网行业都得看成都，经济增长速度也肯定是成都更快。重庆由于是实业，底子厚，体量大所以成都想超越重庆的经济还需要时间，另外现在重庆也在积极转型，所以未来转型成功，再加上以前的底子，经济继续上扬和成都继续齐头并进问题不大。
再说一个房价吧:成都比重庆贵。
最后想说一句，成都和重庆本来就是兄弟俩，打断骨头连着筋，哪次成都出事不是重庆第一个支援，重庆出事不是成都顶上，这两个城市只要能相互扶持按照国家发展要求做好一小时经济圈，再联动西安，那么西南片区的经济三角不就完美成型了，带动西南发展，共同富裕，挺好

首先成都的发展成就已经说明这里并不慢待事业和工作。其次成都的特质不是和别的什么地方比出来的，达到这个“慢”是得益于天府之国的水旱从人和冲积平原沃野千里。再说透点，连年丰产又事半功倍，多出来的时间老百姓当然需要打发了。

在重庆呆了二十年，在成都呆了五年，但我第一次去成都就喜欢上了，虽然我是温州人但在重庆开厂在成都居住，过年回温州，

成都的人一般比较细腻，会说话，会客套，当然也会虚伪，喜欢呲牛逼；而重庆人的性子比较直，比较糙，习惯随着性子来，满口龟儿子之类的粗话。

重庆话我觉得要“汉子”一些，直爽刚硬，可能和重庆人的性格比较相关。而成都话听起来要软一些，听他们说话，挺久了你会发现，他们说话特别像英语里发的“梅花音”。