如果一个股市理论不能解释所有遇到的股市现象，不能提前让你
对各种走势做出反应（哪怕仅仅是心理反应），那么这个理论一定
是错误的或不完善的。如果同一个理论能被人解读成不同的理解，
不能被所有人接触后产生“原来如此”的感觉，那么这个理论一定
是有缺陷的。这不，就有缠论拥护者不小心说了实话：缠论在上升
势中很好使。有人说了：上升时用得着理论吗？千人千缠起码说明
了这个理论的模糊和不可定型。108课本人都粗略看了下并无理论
性的新意，只是把形态分子化，所以很多人崇拜他的数理结构，但
实用性相当的差，属于马后炮解构形态的一种技术，缺少实战价值
。该理论微博中没有跟盘的大神，也没有哪个民间缠论高手成功过
，基本销声匿迹的理论，唯一的卖点就是神秘性也就是这种神秘复
杂的特质养了很多教课的骗子们。
题外话：1f只适合t+0交易上的买卖点，t+1实战中请找5f以上级别，而且用趋势线理论和macd背离理论就可以学缠只会把你缠住无所事处
线段——中枢，1F——5F——30F，1F的次级别就是线段。
缠中说禅基础-3线段的定义及特征序列
学缠论的不少，呵呵，
还是以你自己的判断为准
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024