可以通过诉讼解决,将肇事者和保险公司列为共同被告提起诉讼;对于符合必要性和合理性的医疗费,均应认可
一,按事故造成的后果,交通事故有人身事故和物损事故两种。人身事故是交通事故中一切涉及人员死伤的事故。世界上多数国家规定,因交通事故受伤者不须住院治疗的列为轻伤,须住院治疗的列为重伤,在30天以内死亡的为事故死亡。
二,以经费损失计算事故的标准,各国甚至一国不同地区都不相同。美国有的州规定总的经费损失在 100美元以上的事件为事故。中国现在规定,在城市道路上直接损失高于20元,在公路上直接损失高于50元的事件才为事故
三,拒保是一些保险公司常常在一些地理区域或者某些情况下拒绝提供保险保障,常因为这些地方或这些情况有引起风险增加的可能性。对这些评估要求必须真实可靠,否则就是基于歧视。
当保险人决定保险费或者费率时,对风险的评估所考虑可计量的因素,包括地理位置、信用等级、性别、职业、婚姻状况,还包括受教育程度。当然,这些基本要素的使用无论适当与否,常被一些客户当做'不公平'对待或者种族主义,有时会引起关于如何确定保险费的政治争论甚至会引起政府干涉并限制这些要素的使用。
四,在这方面的反面意见认为,保险从业者的职业特点决定了它们要对特定风险损失发生的可能性进行适当分类。任何从理论上导致损失的风险增加的要素,都要引起费率的增加。这个保险的基本原理必须被保险公司或者保险集团遵循并正确操作,甚至对于非赢利性组织也是一样。
五,因而,用合法的因素对潜在保户进行辨识是保险的中心内容。所以上述关于歧视的争论中唯一被"不公平"考虑的事就是,一个团体因没有风险增加的实质因素而被歧视。因此,保户通过忍受部分不被接受的因素被使用,来排除对其他保户的要素歧视是必要的。
1、发生交通事故,受害人不仅身体上承受着痛苦,精神上受着伤害,保险公司连医疗费也不报销,是不合理的;
2、根据法律规定,因交通事故所产生的医疗费,如果有病历,保险公司应该赔偿,即便保险不赔,全责的肇事的司机也应该承担责任。
您的问题回复如下:
可以通过诉讼解决,将肇事者和保险公司列为共同被告提起诉讼;对于符合必要性和合理性的医疗费,均应认可。
以上回复仅供参考,希望对您有所帮助。
你好
这个情况建议起诉司机和保险公司,要求双方承担连带责任。自己不明白的,可以委托律师办理。