建立动物园的缺点有哪些？

小的时候很喜欢去动物园，看到好多没见过的动物充满了兴奋。后来读大学的时候带我妹妹去动物园玩。让我有了很深的感触，看到狮子老虎被关在笼子里无精打采的样子说不出的难过。之后又参观了放养的老虎和狼（不过他们都是被高压电网围起来的）我看到有只老虎只有三只脚爪，我比较无知啦…它是因为逃跑所以被高压电网电伤的？还是别的原因？另外动物园有一个乘马车浏览的项目…驾车的人（一个让人恨得牙痒痒的二逼男屌丝）满脸的得瑟驱使着可怜的马…我就没见它休息过，拖着一辆马车围着动物园跑了不知道多少圈了

建立动物园破坏了自然选择规律，大自然经历漫长的历史孕育出来自然中形形色色的生物，每一个生物，在自然界中都有其各自的生存规律，但是建动物园让它们“蹲监狱”完全打乱了自然的规律，也让动物们受到了禁锢。这样的监狱也使动物们逐渐丧失野性。因为动物园就相当于动物的监狱 这使动物丧失了野外生活的能力及其野性和认知的能力。

动物园（zoological garden）是搜集饲养各种动物，进行科学研究和迁地保护，供公众观赏并进行科学普及和宣传保护教育的场所。动物园有两个基本特点：一是饲养管理着野生动物（非家禽、家畜、宠物等家养动物），二是向公众开放。符合这两个基本特点的场所即是广义上的动物园，包括水族馆、专类动物园等类型；狭义上的动物园指城市动物园和野生动物园。动物园的基本功能是对野生动物的综合保护和对公众的保护教育。

把动物圈养起来，不仅仅改变了他们的生活方式，改变了他们的自然习性，也降低了他们对自然的适应能力。 

一些动物园 甚至在帮助动物繁殖时，进行近亲繁殖，造成它们后代畸形的，不健康的发展。 

生活在笼子里的动物，生活空间大大地减少，有一些群居的动物更加表现出孤独，无聊之感，我们很少考虑动物本身的基本需要，更多的时候是考虑人类自身的观赏需要，甚至在建动物笼子的时候，动物的领地，空间要根据人类观赏的角度，距离，适宜性等来确定。由于空间上的禁锢，导致了它们自然行为的丧失，从而产生了刻板行为，目光呆滞，缺乏动物应有的敏锐与活力。就拿老虎，狮子来说，曾经是山中之王，百兽之王。而如今却沦为阶下囚，任凭游人调侃，温顺得象只小绵羊。我实在不敢想象，曾经如此凶残，如此桀骜不驯的野兽，却被人类驯服得服服帖帖，人类口口声声说要与自然和谐相处，和谐发展。那为什么不给这些动物一个自由的生活空间呢？连它们最基本的自由生存的权利也要剥夺殆尽。我相信，如果给它们一个选择，即使在野外困难重重，而在动物园不用担心风吹日晒，不用担心食物。我想它们也会毫无犹豫的选择在野外。那才是展现它们生活的地方。生活在当今人道主义的社会里人们，却是如此的不人道。 

动物是自然环境当中不可缺少的一个链，在整个食物链中，动物充当了非常重要的角色，它们共同组成了生物界的多样性。既然一开始它们就选择了生活在野外，这是对自然的一种适应的结果。包括它们的身体结构，生活习性都是对自然环境的适应而发生的改变。

我们应该尊重自然的选择，顺应自然的规律——优胜劣汰的原则。如果它们有足够的能力和本领，为何不让它们自由自在的生活呢？有些人说把动物圈养起来是为了保护某些濒危的动物，好让它们继续繁衍后代，维护自然生态的多样性。但是，你就确定现在的生态它们能够适应以后的生活，它们存在的价值无非是为了人们的观赏而已。