中国教育最大的成功在哪里？

世界上的教育分两种，一种叫普世教育，另外一个叫精英教育。先说普世教育，这种教育基本上是用在亚洲以儒家文化为代表的国家里，。这种教育起源于西欧，在英国德国法国老牌资本主义国家首先实行。 这种教育的特点是要让大多数人接受最基础的教育，教育资源相对平均，大家都可以接受最普通平等的这种教育。然后通过考试选拔的措施，最终选出成绩优异的精英学生。

而精英教育是欧美国家现在比较流行的一种教育方式，他们主要是放开孩子的天性，让孩子学生自由的学习和发展。一种是让孩子自己去有学习的意识，最终通过自己学习的努力，从平庸的学生中脱颖而出的方式，对于那些有天赋而且还特别爱学习的孩子，教育资源是相对比较倾斜的。

中国的教育就是普世教育，因为我们国家人口基数非常大，我们需要让全体的学生都要接受最基础的教育，这样才能适合社会生产力的需要，从而提升整个社会生产力的提高和经济对于劳动力的需求。所以中国教育最大的成功是在于让所有普通的家庭可以享受到平等的教育，这样的话才能提高整个社会的综合科学素质。

中国的教育可以说是部分失败了。


义务教育的推行确实一定程度上提高了中国的普遍文化水平，但教育成本的不断提高，很难相信中国教育在持续性。


而教育模式上却出现令人揪心的问题：无论小升初、中考还是高考，中国始终无法摆脱应试考试的实质。一批一批的学生为了考试的分数夜以继日地在做题中浪费时光，知识的教育被模式化到对考试的需求上，学校被升学率这一难以打破的魔咒般的指标压制着透不过气来。


很难相信如果中国的教育不改革，再过10年中国能变成一个创新型的社会。我认为中国现在教育出来的人才除了能给别人当一个认真努力的辛勤工作的底层工人外，不能做出什么有创新价值的事情来。


学生厌学与自杀已经反映了中国学生的觉醒与反抗，现在的教育是一种对孩子未来的一种剥削。

中国的教育其实一点都不差，至少可以说，在和中国同样人均GDP的国家中，做得不但最好，而且拔尖。在短短几十年中，使用有限的资源在尽可能多的人口中获得了最大的成功，请问哪一个国家能像中国这样，短期拥有了这么大批的高素质的劳动者？
当然他有自己的各种不足，我也经常吐槽。但总体来说，中国可以称为世界教育史的一个奇迹。
接力赛第三棍才开始跑的，和第一棍就已经跑贼快的，即使再跑一棍，也很可能不可能坐在一起喝咖啡。但这完全不能作为屌丝们大喊中国没救论的借口。
因为有幸，中国是个但凡努力就能上个小康日子，不想努力打手游也能过完一辈子的国家。当然你想飞黄腾达，这是“美国梦”的美国也没法承诺的东西。“盖茨比”不是在20s就把话说直白了吗？
我们中国人从来都尊重在困境中自强不息的人。连”出身无法选择，环境只能适应，不能改变”这个简单的问题都不愿意面对，躺在地上打滚哭闹，诉说着体制不公的卢瑟，不好意思，我们这个民族从来就喜欢痛打落水狗。
强者会改变命运，弱者就负责被命运碾压吧。
每一个父母，只要在自己能力范围内，把孩子教育成一个愿努力懂事理的人，那就算成功了！

中国的教育其实一点都不差，至少可以说，在和中国同样人均GDP的国家中，做得不但最好，而且拔尖。在短短几十年中，使用有限的资源在尽可能多的人口中获得了最大的成功，请问哪一个国家能像中国这样，短期拥有了这么大批的高素质的劳动者？
当然他有自己的各种不足，我也经常吐槽。但总体来说，中国可以称为世界教育史的一个奇迹。
接力赛第三棍才开始跑的，和第一棍就已经跑贼快的，即使再跑一棍，也很可能不可能坐在一起喝咖啡。但这完全不能作为屌丝们大喊中国没救论的借口。
因为有幸，中国是个但凡努力就能上个小康日子，不想努力打手游也能过完一辈子的国家。当然你想飞黄腾达，这是“美国梦”的美国也没法承诺的东西。“盖茨比”不是在20s就把话说直白了吗？
我们中国人从来都尊重在困境中自强不息的人。连”出身无法选择，环境只能适应，不能改变”这个简单的问题都不愿意面对，躺在地上打滚哭闹，诉说着体制不公的卢瑟，不好意思，我们这个民族从来就喜欢痛打落水狗。
强者会改变命运，弱者就负责被命运碾压吧。