有些时候，你觉得保持沉默是最好的反击吗？

2025-02-12 09:00:57

推荐回答（5个）

回答1：

曾经听过一句话，说“沉默不是没有情绪，只是我没有再说的意义。”当时可能还是太年轻了没有在意，后来经历得多了，才知道这句话背后有多无奈和心酸。

你说跟人争辩有用吗？若是对方通情达理也便罢了。可是对方就是脑残、刻薄、尖酸、不讲道理，那倒真是秀才遇上兵有理说不清了，还要浪费精力，再惹上一肚子气。

那个时候或许保持沉默是最好的办法了吧，因为多说多错，对方就是觉得你罪大恶极。

你以为这样沉默，就是怂了吗？就是任由不讲道理的人辱骂和陷害了吗？其实并不是这样，有些时候，保持沉默，便是最大的反击。

因为那个时候，你首先要让自己保持清醒的头脑和充沛的精力，让自己占据有利位置，得到有利证据，然后想办法解决这样的破事。

你在努力地解决问题，这个时候，对方在干嘛呢，他在逮着人发泄怨气，各种骂人。

可这种情况，他明显是那么多重拳都打在了棉花上，可能会让他更来气，更失去理智让自己变得不可理喻、惹人嫌弃，不过这是他自己作死，就跟你没什么关系了。

有时候，你说话别人也不相信，反而认为你在找借口，所以这一切还有什么意义。那些人沉默着，看不出内心想法，他们不是没有情绪，只是这时候说话已经没有任何意义了。

保持沉默，这是他们能够做到的最省心、省力，也是最无奈的反击。虽然无声，可也满是委屈。等到这一切真相都清清楚楚地摆在众人面前，那些冤枉别人、往别人身上发泄怨气，还觉得对方沉默高傲不理人的旁观者会不会有些羞愧和后悔。

我想应该不会吧，因为他们觉得这有什么大不了的，不是一切都完美地解决了吗？觉得你沉默就代表没事，根本不在意你被冤枉的时候有多委屈。

你发现了吗？这世上每时每刻好像都在发生这样的事情。那些事情里的主人公无奈地只能沉默，盯着周围看热闹的那些人的嘴脸。

明明他说的话没人愿意在意和相信，他们只愿意相信自己想象的。

却可以那么理直气壮地责怪对方为什么沉默，是不是心虚了，是不是看不起他们之类的无聊话语。真是有够无聊的，因为既然费力地辩解无用，奋起的反抗无用，只能用沉默去代表自己的反击了。

我还记得曾经有一个家境贫困的女孩儿在学校被人诬陷偷了同学的钱，因为全班同学都知道她家穷，而且她性格不好、非常不合群，就觉得肯定是她拿的。

女孩儿百口莫辩，刚一开口，就有同学骂她，让她说不出一句话来。女孩儿也懒得再理他们，便直接趴桌子睡觉保持沉默了，这让周围的同学更生气。

上课铃声响起，老师进教室知道这件事后便让同桌之间互相翻对方的书桌和书包，查看到底是谁偷的钱。当然，女孩儿被检查的最狠，书包都翻坏了，也没找到一分钱。

最后却在丢钱同学的书包里找到钱了，原来钱被夹在书里了，他粗心大意没发现。闹了一场乌龙，没有钱财的损失，可是也没人向女孩儿道歉。好像大家都下意识地忽略了这件事，不想把这件事闹到。

可是之前沉默、老实、看起来非常好欺负的女孩儿却不再沉默，主动站起来要求那些骂过她的人向她道歉，她的话非常坚定，却带着深深的委屈和不甘，让人心疼。

她得偿所愿了，沉默真的不是怂或者没用，只是在无声地反击。多数时候，那些内向的人其实只想卑微地退居角落、保护好自己。

耳不闻、眼不见、口不言。沉默不是没有情绪，只是我没有了再说话的意义。

回答2：

有些时候，我觉得保持沉默是最好的反击。冷暴力一点都不比大吵大闹杀伤力小，不过不建议长时间的冷暴力，可以彼此冷静一段时间，然后等情绪稳定，在说想说的话，不要冲动。

回答3：

是的。保持沉默代表了一种态度，此处无声胜有声。不过有时还是需要回击一下，因为总保持沉默会让别人觉得好欺负。

回答4：

保持沉默，这是我们能够做到的最省心、省力，也是最无奈的反击。虽然无声，可也满是委屈。
等到这一切真相都清清楚楚地摆在众人面前，那些冤枉别人、往别人身上发泄怨气，还觉得对方沉默高傲不理人的旁观者会不会有些羞愧和后悔。

回答5：

我觉得不是，有时沉默会使他人得寸进尺，助长他的威风，所以在遭受到不公平对待时，一定要反击。

最新问答