对于《流浪地球》这部剧豆瓣评分从8.5分降至7.9分，对于这件事情该如何评价？

这一部有刘慈欣灵魂的电影。大年初一刷完午夜场，激动得我一个晚上睡不着觉。我简单说说。

1、科幻大背景的设定。在观影时能感受到各种熟悉的Plan B。流浪地球不行了，就让飞在前头的领航员飞船，改为火种计划。这跟三体2和3中各种脑洞大开的计划如出一撤。放弃地球，让飞船所有人冬眠，这种断臂求生的欲望，让人想到三体2中的章北海和蓝色空间号。

片子最后让飞船冲向木星，点燃氢气，推动地球，离开洛希极限。这个想法我一看就觉得非常眼熟，后来才想到原来是全频带阻塞干扰里，跟那位俄罗斯军官的儿子，冲向太阳，以产生大量电磁波干扰的设定如出一辙。这种星际之间的宏大想象力，只有大刘才能办得到。

2、拯救世界时的集体主义，不贪功。这跟美国科幻片完全两种套路。美国科幻片灾难片总会出现个人英雄，总会有最后的集体为个人欢呼的场景。但是流浪地球处处显示了完美的国际主义合作。这是非常明显的大刘特色。光从语言就能听到，俄罗斯、日本、法国、马来西亚等等国家之间的合作。片子前半部分，可能观众都以为剧情就是带一个“火石”最后启动了发动机，拯救了世界。可是一句简单的“饱和式援救”就把功劳让给了其他人。

即使最后一个点燃木星氢气的想法，也提到是以色列科学家已经想到的方案，这种谦让就会让大家觉得真实，而不是一个中国少年回忆父亲小时候跟他讲的几句话，最后灵光一现拯救了全地球。最让人感动的是，各个救援车队，放弃最后时刻与家人团聚，每辆车都以漂移的姿势返回，各种肤色各个国家的人，肩并肩站在一起，众志成城、前赴后继地，以人肉的方式推动撞针。最后点燃木星的发动机，也是好几个国家产生的光柱。大刘在这种科幻历史大背景中，可谓丝毫不贪功，讲究的是一种上世纪七八十年代熟悉、亲切、久违的集体主义、国际主义精神。

3、处处绝境逢生的叙述节奏。全片最悲凉的时刻，莫过于合政府广播放弃地球，感谢所有救援队的付出，希望最后时刻每个人都能回家抱一抱亲人。突然间笔锋一转，来了一个置之死地而后生的自救方案。这感觉非常熟悉，跟阅读三体3时的阶梯计划陷入绝境时，维德说的那句“只送大脑”。又如同智子最后告别前说，还有一件事情，云天明想要见你。

这点感觉同样体现在发动机试图点燃木星，但又功败垂成那一刻。每一个观众，每一个读者，都在看到激情澎湃时突然安静，渐渐地，又被一丝丝刻骨的绝望和悲凉侵蚀。在悲凉到生无可恋的时候，大刘又给你一点点希望，然后以星火燎原之势，带着一波又一波似曾相似的高潮和感动，让人酣畅淋漓！

客观来说，剧情可能还有一些稚嫩的地方。但是我深切感受到是，刘慈欣的灵魂在电影里处处浮现，那种充满想象力的宏大叙事，那种在历史裹挟中前进的人物的卑微和伟大，那种久违的舍己为人的使命感、乐观主义、现实主义、集体主义、国际主义，终于用荧屏的方式，远超期待地展现出来了！让我这个在高中起就阅读《科幻世界》杂志的中年人，激动不已、老泪纵横！借用三体3死神永生封底的评论来说就是：叹服，太伟大！

其实现在豆瓣的评分已经不准了，对国产电影有偏见，只要是美剧，不管好坏，分数绝对很高，但是《流浪地球》到底好不好，咱大家心里有数就好

求采纳

挺正常的，一个是众口难调的因素，二是这部片子的情怀分有点高，当情怀变得平静下来，分数也会有所下降，但不管怎么说，谁也不能否认这是一部优秀的良心片

因为这套戏地球是主角，但时间长了地球流浪太久了分数自然会下降。

同行竞争，花水军故意抹黑。

很正常啊，就我觉得，给5.2分就差不多了，剧情太不符合逻辑了。
1、首先是地球停止自转，没有了万有引力，离心力的作用下，地核，地幔，地壳会怎么样？
2、没有了各种自然力量，植物，动物，海洋，大气层，氧气会如何？
3、没有月球的力学作用，地球会怎么样？
4、如果人类能具备完全开采地球资源的能力，那么地核的能源是否可以使用？（那么推力问题是否能解决？如果能，那火山的喷发在没有力学作用下，会呈现如何状态？）
5、都知道地幔下面是水，那么这些水在没有引力作用下，高压作用下，地表温度极低的情况下，会怎么样？
6、然后就是能推动地球的推力，以及足可以抵抗太阳的引力，以及摆脱太阳系的引力呢？
什么引爆新球，地球地表的气候，海洋的状态，上海的状态，我也就不想吐槽了。