为何中华文明起源于黄河流域，而没有起源于长江流域呢？

比如“一部河南史，半部中国史”；比如“河南是中国的老家”；比如‘许昌人’是中国人的祖宗”；等等，不一而足。尤其本题，更是荒诞不经，“长江流域不是中华文明的发源地”吗？也许，我国的人文社科学者偶尔看见这个题目，会情不自禁地摇摇头， 心里或许会冒出一句：“喷子！”接受义务教育的八零后九零后是现在移动网络的主力军，不应该整出这样的问题呀！只能说狭隘的地域观念，地方性的文化宣传，已经迷失了人的心智。

有一首歌是怎么唱的？“长江、长城，黄山、黄河，……”让我们翻开义务教育教科书、七年级上册《中国历史》，共同回忆美好的少年时光，重温历史学者们呕心沥血、字斟句酌为我们奉献的佳作：

中华文明实质是农耕文明，而教材对新石器时代的中国农耕生活有这样的序言：

先讲传统的黄河流域，以距今约6000年的半坡居民的生活为例，然后插入了一幅地图，全面介绍了较有影响的中国境内的原始农耕时代的遗址：

接着重点介绍了距今7000年左右的、长江流域的河姆渡人的生活：

最后教材也补充了良褚文化，以加深感性认识：

是在社会生产发展的基础上，部落联盟开始出现，他们在黄河流域激烈的斗争融合，从而产生了黄河流域的华夏文明。所以，中华文明多点起源，而在黄河流域结出夏商周的文明之花， 并在中华大地广泛地传播、发展的基础上终成中华文明之正果。

所以，把伟大的中华文明与一个狭小的地域连接起来，画上等号，是狭隘的地域文化心理作怪，不是出于自卑就是因为知识浅薄，或者是不尊重他人、爱吹牛的习惯导致的。我们的祖先从来不是稳居不移的，现在的行政区划、居民更不是古代地理、历史的直接继承者，它们都经历过太多沧海桑田的演变。

中华文明并非只起源于黄河流域，华夏文明是多起源的，随着各种文明的不断发展壮大，就会不断扩张，在扩张的过程中，互相交错融合，最后就造就了华夏文明。比如长江流域的良渚文明，距今5000年；辽河流域的兴隆洼文明，距今8000年；而黄河流域的最早的文明形成于4000年前。

这是因为长江流域还是一片荒芜之地，没有物资不足以支持人类生活下去。而黄河流域物资丰富，土壤肥沃，适合人类耕种。

由于猿猴演变而来只是最早在黄河流域形成人罢了，那时在长江流域的还不能叫做人，所以说中华文明是起源于黄河流域。

黄河被誉为“母亲河”，黄河流域是中华文明的起源地，更加广为人知，但是其实黄河流域和长江流域都是中华文明发源地。