不会的,因为核电站里有核辐射的地方就是核反应堆,而民用核反应堆的周围肯定都会有厚厚的混凝土层包裹,核辐射是基本上透不出来的,能透出来的辐射量也很小,肯定在人体接受范围内,而且核电站里有辐射量检测措施。
假如在民用核电站里工作对人体的伤害都很大,那海军的核潜艇的潜艇兵不都还没执行任务就挂了?核潜艇和核动力航母的核反应堆外壳可要比民用反应堆薄吧……
要说不重要是假,一个核电站建设以前最起码要进行两年的本地监测,也就是要监测当地的环境现状,包括空气、土壤、水质和生物等。我国也在研究核设施辐射给当地带来的影响,这样的影响也许会潜伏好几年,甚至是几十年,从下一代表现出来。所以一点点的的数值上的变化都是应该值得研究和讨论的。换句话说,低剂量的研究具有更大的价值,也是难题。目前,我们能肯定的是核设施防护都很好,周边地区都是处于世界本底的辐射水平,所以就定论不存在危险,我们能做的仅仅是通过对比,因为在这一数值范围没出现过普遍的临床病症,所以是安全的,如我们的中药,只知道吃了没死过人,所以就吃呗,一个道理。其实太多的担心也没必要,毕竟比辐射更可怕的东西还很多很多。
关于核电厂有没有危险这种讨论,我觉得您应该多看看您身边的同时身体有没有变化,看看老员工有么有什么变化,如果没有那就没事,如果同事大多出现问题,那可能就是出现了一定的安全隐患,但是在没有发现具体问题的时候,不要胡乱猜想。
国际上是如何评定核泄露事故?假设人体暴露在这种不同等级的核辐射之下,究竟会给我们造成什么样的伤害?