官司输赢律师费是一样的吗?

若是这样,那这世道无良的律师不是满大街都是?
2025-03-22 05:16:42
推荐回答(4个)
回答1:

师打官司收取费用,并没有具体标准和强制规定,主要由律师和委托人根据具体情况协商确定。非官司输赢而定。 《律师服务收费管理办法》第三条 律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。 第四条 律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。 第十三条 规定,实行风险代理收费,律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同,约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。 风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理,委托人先不预支付代理费,案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。如果败诉或者执行不能,代理人将得不到任何回报;如果债权一旦执行到位,被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人,对双方来讲都存在一定风险,所以称之为风险代理。

回答2:

一般的代理,官司输赢都是一样的律师费,当然也有风险代理的,就是先不给钱或者只给少部分钱(差旅费和一些必要支出)但是代理费先不给,等你赢了官司再给,不过这时候给的就比一般的代理费要高得多,输了官司剩下的钱就不给了。风险代理,通俗的理解就是打赢官司支付律师代理费。风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理,委托人先支付较少的代理费或不支付代理费,案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。如果败诉或者执行不能,代理人将得不到任何回报;如果债权一旦执行到位,被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人,对双方来讲都存在一定风险,所以称之为风险代理。

回答3:

现在律师还是规矩的官司输赢律师费是一样的,你说得对

回答4:

需要付。
律师在诉讼的过程中,有智力、精力和劳动付出,即使官司没有“打赢”,这些付出也是客观的。而且,官司的打赢与否并不是律师决定的,而是法官,律师在接案子的时候只能根据自己的办案经验和能力来组织证据、文书和其它材料,并不能预测案件最后的结果。而且所谓的打赢,在某些案子当中,替当事人减少了损失,或者减轻了处罚,也是赢的一种表现,并不是说达到了委托人的要求才能叫打赢。如果对案子确实有把握,也可以让律师做风险代理,但是现在在实践中,这样做的律师很少。