中国国土为什么这么大？欧洲诸国都那么小

其实很简单，就是近代民族国家的原因

中国民族虽多，但在绝大多数地区汉族人口占绝大多数。而欧洲，则没有太过于庞大的民族，【老毛子除外】

民族国家是指一个独立自主的政治实体，乃20世纪主导的现代性民族自决和自治概念及实践。与18及19世纪传统帝国或王国不同，民族国家成员效忠的对象乃有共同认同感的“同胞”及其共同形成的体制，认同感的来源可以是传统的历史、文化、语言或新创的政体。因此，从一个民族构成政体，或者由数个民族经同一共享的政体构成的国族，都是民族国家的可能结合型式。

在18世纪的欧洲经典的非民族国家包括多民族的帝国如欧洲中部的奥匈帝国、欧洲东部的俄罗斯帝国和欧洲东南部的奥斯曼帝国以及众多小的、今天被看作亚民族的国家。多民族帝国全部是君主制的国家，其元首为一国王、皇帝或者苏丹。在多民族国家里有许多民族并存，他们分别说许多不同的语言。一般一个民族在这样的国家里占支配地位，其语言一般也是公共管理所使用的语言。统治王朝一般也属于这个民族，但也有些不属于这个民族。这样的国家并非欧洲独特的，在所有的大陆上均有过这样的帝国存在过。一些小的欧洲国家的民族不这样多样化，但它们一般也是君主制国家，有一个统治王朝。通过王朝之间的婚姻这些国家可能与其它国家合并或者扩张。有些欧洲国家（尤其在德国）的小国家非常小，它们被其邻国承认为独立国家，拥有自己的政府和法律。有些这些国家由大公或其它形式的世袭统治者统治，有些则由主教或修道院院长统治。因为它们非常小，因此其居民没有不同的语言和文化，而是与邻近地区的居民拥有相同的语言。
在19世纪一些这些国家被民族主义运动推翻。一些老的民族国家如英国和法国似乎是在19世纪前通过结合周边的小国家形成的。在德国自由主义的贸易自由在其合并过程中起了一个重要的作用，这个主意首先使得德意志关税同盟的形成。普奥战争和德意志联盟发动的普法战争对合并过程起了决定性作用。位于欧洲中部的奥匈帝国和昔日兴起于亚洲西部、后向欧洲东南部和非洲北部扩张的奥斯曼帝国在第一次世界大战后分裂。俄罗斯帝国在漫长的苏俄内战后成为苏联。
一些小国家幸存了，比如列支敦士登、安道尔、摩纳哥和圣马力诺。虽然历史上曾经有过一个教宗国，但是梵蒂冈并非其后继。今天的梵蒂冈是1929年通过意大利与罗马天主教会之间签署的拉特兰条约产生的。

而中国
秦始皇统一中国只是奠定了一个基础，那个时候中国的面积大概只有北方以及南方，也就是人们常说的，中原以及江南地区而已。而云南等地也是在建秦以后花了很大功夫才划入版块。
而当时西藏，新疆（传说中的西域），蒙古黑龙江等地都不是中国的。
而完全扩大领土可以说是成吉思汗的功劳，元朝时期，中国的疆域面积达到颠峰，当时，有传言半个俄罗斯都是中国的（……）。
甚至打到了如今黑海一带，所以到现如今，黑海那边还留有一支蒙古部落后代。
但是到清朝时，国土面积与现如今只相差一个蒙古以及南方的边界地带，还有黑龙江地区的差别。但是你也知道，也正是爱新觉罗家族带来了兴安岭，长白山一带的白山黑水的土地，现在南北朝鲜还叫嚣那是他们的领土= =||
而西藏，新疆等地区问题，则是更加复杂的历史问题。反正他们现在是中国的！
新中国建立，蒙古才分为内蒙古和外蒙古，且北以黑龙江为界，基本有了现如今的规模。

欧洲地形大都以山地为主，早在爱琴海文明时期就一城邦制出现。这一直影响着欧洲发展。而中国的地形以平原为主，利于发展小农经济，地形开阔平坦利于建立城市和管理城市。而欧洲的多山地导致交通不便，不利于交流，欧洲现在各国大部分都是以一个城邦通过战争统一形成的。

中国是世界第一人口大国，国土小了容不下。再说欧洲也不都是小国，俄罗斯的领土面积比中国还大。

现在中国的国土是清朝时期奠定的基础，清朝存在三四百年，国土沿袭下来，在民国时期由于军阀战乱，丢失了西藏南部、外蒙古、黑龙江与太平洋沿海地区，相面积的有所减少

欧洲有城邦政治的封建传统，且在公元5世纪罗马灭亡时，入侵的是日耳曼蛮族，日耳曼蛮族虽然部分接受了罗马的文化，但把部落割据的习惯保留了，且欧洲各民族没有一个优势民族，彼此独立。
中国从秦始皇统一实现郡县制度之后，汉族及其文明长期占据优势，因此有了大统一传统。