孩子戴的儿童智能手表真的可以保障安全吗？

智能手表并不能保证安全，但是可以加强家长和孩子之间的联系。

可以有一定的，安全的保障的可以和家长的手机相关联着。

我觉得其实不可以保障安全的，其实只是在一种欺骗我们的行为。

我觉得这其实可以的，因为这种儿童手表都是可以定位的。

 据了解，深圳消费者委员会和深圳质量消费者研究所于2018年12月牵头制定了中国首个《儿童智能手表技术要求》集团标准，规范了儿童智能手表在机械性能、材料安全、电磁辐射、性能和可靠性方面的要求。  然而，该实验也基于《儿童智能手表技术要求》测试和分级评估的组标准  

这项对比测试从安全性、可靠性和性能三个方面评估了儿童智能手表的优缺点。  样本选取了消费者关注度高、销量好的儿童智能手表，由员工作为普通消费者在网上电子商务平台上购买，共计10款儿童智能手表，涉及小天才、华为、360、Abading等品牌。 

比较测试中测试的10个样品之后，工作人员进行了一系列测试。  结果表明，10款儿童智能手表未检测到邻苯二甲酸酯和多环芳烃，材料安全性符合要求。  然而，360个儿童手表样品在电池过度充电测试中着火，这是一个潜在的安全隐患。  10款儿童智能手表全部通过电磁辐射测试，辐射吸收率测试值远远低于集团标准限值。  

跌落测试中，8个样品测试后没有功能退化或丢失，2个样品不符合集团标准要求:优雪儿童电话手表UW5测试后启动失败；YQT测试后屏幕破裂  防水测试结果显示，10个样品中的KIDO、常春藤叶和时尚宝贝不符合要求。  其中，KIDO未达到其申报的IPX8防水等级；青藤也没有达到其宣称的IPX7防水等级；时尚宝贝达不到集团标准要求的IPX5防水等级，而IPX5防水等级达不到游泳标准。  

在耐久性试验中，10个样品的耐久性非常不同。 小天才(Little Genius)、华为、KIDO、小米、Glory和时尚宝贝6款都符合集团标准的要求，其中Glory和小米表现出色，耐力分别达到174.7小时和170.3小时，即7天以上。 然而，360、优雪、怡清和阿巴丁车型的续航时间没有达到72小时，不符合集团标准的要求。360的耐力只有20.7小时，不到1天。