为什么很多难民都往欧洲跑？

2025-02-07 00:40:34

推荐回答（5个）

回答1：

第一，这些难民是欧洲的一些国家制造的，这些欧洲国家不接受难民，谁接受难民。正是因为欧洲有一些国家接受难民，难民才会往欧洲跑。

第二，欧洲国家尊重人权，他们曾经在二战的时候就接受过难民。对于欧洲国家来说，他们有接受难民的历史，所以难民们知道之前曾经有难民去过欧洲肯定也会去的。

第三，靠近这些难民邻近的国家并不接受难民，即使难民想要过去这些国家，也不会被允许进入。

其实这些东南亚国家不想接受也是情有可原的，大多数东南亚国家处于发展中，这些国家的经济并不是太好，如果接受大量的难民，对于本国人民的生活会产生影响。

大家可以想一想，难民进入这些发展中国家，肯定要生活，但是接收难民的国家肯定不会白白的养他们。那么他们肯定要找工作，为了活，他们不可能享受和本国一样的劳动待遇，于是为了找工作一定会降低自己薪酬和福利标准。

对于一些资本家来说，有这么多的廉价劳动力，还会需要那些受本国劳动法保护的本国居民吗？本国居民没有工作就容易失业在家，失业在家就意味着没有资金来源，那么他们就会减少自己的支出，资本家生产的商品就会没有人购买，这种情况很容易出现经济危机。

另外还有一些发达的东方国家，之所以也禁止难民进入是因为这些国家人口密度本来就大，再涌进这么多难民可要活了。

回答2：

中东和北非的难民外出避难考虑的问题主要有两个，一个是距离，一个是环境。

这些人首先要向自己的邻国移动，因为对大部分逃难的人来说长途跋涉是一件比较困难的事情，很有可能在路途中遭遇到危险。但是他们能去的地方并不多，邻近的国家都会在边境线上阻拦这些非法入侵的难民。比如黎巴嫩和土耳其，他们早已经被难民折磨的不堪重负，所以在边境布置大量的人员，阻止这些人进入到自己的国家。

这些难民最近的侵入线被阻塞之后，他们就只有把目光瞄向其他的邻近国家，通过地中海前往欧洲就成了最好的选择。这条线路其实早就已经比较成熟，以前就有这些国家的人走这里偷渡前往欧洲，而且路线相对好走，在海上漂流的时间也不会太长，虽然面临的风险更高，但这也是一种无奈的选择。

欧洲国家对于难民的态度也不一样，从人道主义的角度出发，欧盟希望各个国家能够均摊这些难民，为他们安置住所和提供食物。但是很多国家都不愿意接这个包袱，毕竟难免会对自己国家人民的生活造成很多不利的影响。

欧洲国家一直标榜民主和人权，所以在林区爆发战争之后，他们对于难民的接受程度还是比较高的，而且不少民众对于这一事情也是持支持态度。

但是从国家层面来讲，欧洲国家并不愿意接受这些难民，有难民聚集的地方，就很容易发生暴乱，还有可能传染很多危险的疾病，管理起来麻烦比较大，很容易威胁到本地区的和平安定。

但是很多欧洲国家都无法拒绝难民入境，这是因为西南民大都不是通过合法途径进来的，他们采取各种各样的方式，有的人甚至只用简陋的充气艇就横渡整个地中海。这些难民登陆之后并不愿意被遣返，如果国家强制把他们送走，这很容易爆发暴力冲突，虽然这些国家并不害怕这些难民，但是造成的政治影响却非常严重。

而且这些难民在偷渡的过程中，遇到的风险都比较高，如果没有良好的保护措施，他们很有可能都会葬身大海，欧洲国家无法忍受因为自己拒绝接纳他们而导致大量人口死亡的事实，所以只能咬牙硬生生吞下这颗苦果。

对于难民来说，欧洲确实是最好的选择，这个地方和平安宁，并且福利待遇很好，社会发展程度越高，他们可以在这里获得更多的资源。

每个国家对接纳难民的处理方式也不一样，其实这些难民并不一定想要住在难民营里，他们愿意通过自己的双手劳动来获取食物，也希望能够证明自己的价值，但是国家不敢随意将这些人放入社会，也不敢给他们安排强制的劳动工作，害怕有人会借题发挥说他们剥削这些难民，所以只能把他们圈养起来，战争带来的灾难，将由这个区域所有人民共同承担。