前端框架的性能什么的真的有意义吗

2025-02-12 11:23:39

推荐回答（1个）

回答1：

停止写JavaScript框架

JavaScript框架看起来像死亡和税收一样不可避免。我敢肯定每次有人开始一个新的web项目时，他们问的第一个问题的肯定是：我们用的是什么JS框架?这真让我着急上墙。这就是JS框架在当今业界根深蒂固的现像。实际上，框架并不是非有不可，它需要停下来。

让我们来先看看我们现在都有什么？

Angular 和 Backbone 和 Ember, 唉天哪

在相当长的一段时间内。网络平台的技术栈可以简洁地描述为HTML + CSS + JS，是由于缺乏一个更好的词吗？谁也不会忘记IE浏览器模型造成的一场灾难。我敢肯定，所有的Web开发者都会为这些黑暗的日子抽搐。

在很长一段时间出现了一大堆的浏览器，和我们之间产生大量的矛盾，作为产业的前提，必须编写框架，来绕过他们。问题是，在一些浏览器中，有一些根本问题也不一致，如事件是如何传播的，或者是标签的支持。所以每一个框架，不仅掩盖了这些不同，也实现了专属于自己的浏览器的工作模式。其实这种模式是必然的，因为你必须发明一种事件工作的通用模式，和如何与DOM交互的统一模型。因此，很多框架就这样产生了，百花齐放，给我们带来了jQuery，Dojo，MochiKit和Ext JS 和 AngularJS 和 Backbone 和 Ember 和 React.。在过去的十年里，我们一直在生产大量JS框架。

注* 旧版IE的事件模型与标准冒泡模型是不一样的

但过去的十年也有发生着一些别的事情;浏览器变得更好。他们对标准支持得更好，现在也有四季常青的浏览器：自动更新的浏览器，每个版本的功能更强大，支持更新的标准，如：

HTML Imports
Object.observe
Promises
HTML Templates

注* HTML Imorts 导入复用HTML代码段的新特性，参见规范（起草阶段），示例：

我认为现在是重新思考的JS框架模型的时候了。有必要去创造另一种做事的方式吗？还是只需要使用纯HTML+CSS+JS。

那么，为什么我们仍然写新的JS框架？我认为很大一部分原因是因为惯性，这是习惯。但是，这不像框架有害的理由，对吧？好吧，让我们首先确定什么是web框架。首先是一些简单的代码例子，到列出一些要点，再移动到越来越大的代码集合，然后变成一个库，最后形成框架：

gist（要点） -> library（库） -> framework（框架）

框架不只是库，他们有自己的模式，并且与DOM交互有统一的方式，所以为什么要避免框架？

Abstractions 抽象

嗯，这是框架通常的卖点之一，它们是抽象出来的平台，这样你就可以集中精力建设自己的软件。问题是，现在你需要学习两个系统： HTML + CSS + JS和框架。当然，如果该框架是Web平台的一个抽象，你只需要会这个框架就够了。但是有完美的抽象吗？abstractions leak抽象泄漏。所以，你还是需要知道HTML+ CSS+ JS，因为在某些时候你的程序将无法正常工作，你希望了解它实现的方式，你必须向下挖掘，通过该框架的所有层，然后弄清楚哪错了，最终到达HTML + CSS + JS。

注* 抽象是面向对象分类所依据的原则，提取特殊/共性以便继承复用，但做好的抽象永远无法完全满足以后变化的需求，目前面向接口/方面，模块化，组件化的发展都在尝试解决这个问题。相关：痛苦的Java程序员，面向对象的缺陷

Mapping the iceberg （映射的冰山）

框架就像是一座冰山，有10％浮在水面上看起来并不危险，但下面却隐藏着90％。事实上，这个比喻很贴切，学习框架就像是映射一座冰山，你需要了解整个过程才能使用，映射所有事情的努力可能是没有意义的，因为冰山可能有一天就会融化化。

Widgets（部件）

框架的另一个卖点，你可以访问小工具库。不过说真的，你不应该采用一个框架，来访问这些小部件，他们都应该是正交的，独立的。今天的一个很好的例子是CodeMirror，基于JavaScript的语法高亮代码编辑器。你可以用在任何地方，任何框架里。

还记得你写的那些基于MochiKit的小部件吗？是啊，当时他们看上去多么美好呀。现在呢？迁移到Ember 或 AngularJS怎么样？

Data Binding(数据绑定)

老实说，我从来没有需要过它，但如果你想使用他们，你应使用一个库，而不是一个框架。

从长期来，框架的问题的问题是，他们最终会成为孤岛，专为框架A设计的部件无法在框架B上工作。这样会浪费精力。

那么一个后架构的世界会是什么样子？

HTML + CSS + JS我的框架

我的基本的观点是我们不需要框架，使用已经内置在HTML + CSS + JS中的能力，建立自己的小部件（Widgets）。没有任何依赖，掰开任何一个都可以独立工作。最后的步骤是，将他们在 Web Componetns中启用。

注* HTML/CSS/JS不正是纯天然的MVC结构吗？ HTML -> Template, CSS -> View, JS -> Controler, JSON -> Model

HTML Imports, HTML Templates, Custom Elements 和 Shadow DOM 都是有利的技术，应该让我们减小对框架的依赖，允许创建可重复使用的元素和功能。下面这些技术可以更好地实现这一点：

HTML Imports
Polymer
X-Tag
Bosonic

所以，我们都创建类似的东西，宣告胜利，然后回家？

注* brick-flipbox是一个创建自定义Web Componetns的示例项目，示例，使用这个Web组件的方法：

Front

Back

不，其实，你需要确保Web组件工作的第一件事是用polyfills来实现该功能，如X-Tag和Polymer。避免那些旧版浏览器不支持的情况。

注* polyfill指是开发者希望浏览器能原生支持的一些新特性而写的代码(或者插件)。

有一点这里要强调的是，这些polyfills都不是介绍自己的模型来开发Web上的框架，它们在使用HTML5模型。但是，这并不是真正的唯一的需要，各个浏览器对标准的执行还有一些差异，这是我们需要polyfill的地方。 MDN ，是一个很有趣的社区，没有太多的不必要的代码，提供大量的文档，和少量代码实现的polyfills。

最新问答

会声会影11如何插入GIF图片拜托各位大神

江苏高考二本压线怎么报？

信用卡一直还的最低还款还了之后过几天又把可用额度的钱全部用了会不会有什么影响？

郑州剪头发好的地方在哪里？

爸爸给我讲的这些故事对我写作有很大影响英语