初中化学有哪些容易被忽略的知识点

2024-11-22 02:35:34
推荐回答(1个)
回答1:

1.教材变化较大,教师不适应
新教材打破了传统的注重学科知识体系的结构,而注重化学与社会和生活的联系,以话题为切入点开展学习。在许多过程中蕴含许多的化学原理和知识,科学的研究方法以及辩证唯物主义思想。老师们由于传统教学的习惯也由于它们的突出地位,因此对重点知识,教学必然会放在非常突出的位置,从而不知不觉中淡化了科学方法的教学。为此,由于新教材结构的重建,由过去的学科主义转变为现在比较重视人文主义,多数教师不甚习惯,需要相当长的时间适应。
2.教学内容难以把握,“夹生饭”现象普遍存在
新课程化学必修教材内容涉及面广,几乎涵盖了初中化学教材中的方方面面;教学要求高,由一维目标、两维目标到现在的三维目标。内容多课时紧,一节课可能在多个学习点中切换,而每个学习点在旧教材中都有其系统,现在浅尝辄止,不深不透。新课程要求学生敢于质疑,多问几个为什么,但因为课时紧,教师往往无法展开,加上课外习题普遍要求高于教材,因此造成学生“夹生饭一锅”的现象。时间和理论基础的不足,教师无法展开。无法满足学生的求知欲。
教材不仅内容多,而且有些题目设置偏难。考察学生综合性的比较多,一般的学生是无法达到要求的,即使经过同学之间的交流讨论和老师的启发,没有足够的过渡铺垫是无法完成。
3.不能运用新的教学方法,课堂缺乏创新
新课程要求教师转变教学观念,建立平等、和谐、宽松的课堂文化,引导学生自主、合作、探究。在新课程实施伊始,布满热情的老师们放下尊者的架子,鼓励学生共同参与、平等互动,纷纷尝试改变传统的教学方式,针对教材内容和学生实际设计了许多探究的课题,但是一段时间的实践,发现慢慢又走回到老路。因为学生没有预期的互动能力,因为探究没有预设的学习效果,因为时间不答应。因此组织交流和讨论、合作和探究次数越来越少,课堂学习的气氛又归于平静。对教材中设计得“观察与思考”和“活动与探究”栏目,设计的表格,学生答不上来,只好教师代办。
4.教学评价不科学
从目前来看,教师主要采取的是以考试评价、作业评价作为学生的学习评价。大部分学校对学生的学习态度、课堂表现、活动探究、实验等都规定了评价的要求,但在实际的操作中重视对知识、技能目标的评价。重视考试、笔试和作业检查,而对过程与方法、情感态度与价值观目标的评价放在一边,致使新课程改革的要求无法落实。
5.观念转变不大
由于教师对新课程的实施有一个适应过程,由于传统的教学方法根深蒂固。由于部分教师对新课程持观望态度,对课程思想、内容体系缺乏了解,仍然在旧课程框架下,用旧的知识系统、教学方式、评价方式来实施新的课程。