如何认定多次抢劫

2025-02-14 14:51:13

推荐回答（5个）

回答1：

�0�2�0�2 抢劫是指抢劫三次以上的行为，对于三次以上为多的认定标准，在司法实践中不存在争议。但如何具体计算抢劫行为的次数，在司法实践中存在一定的争议。笔者在本文中就该一问题作些探讨。根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。根据上述规定，如果基于同一犯意在同一地点对在场的多人、对途经此地的多人等一般应认定为一次犯罪，而不是多次抢劫。多次抢劫一般有数个犯意的产生，数个抢劫犯意及所实施的具体抢劫行为之间的具有相对独立性、同一性和反复性，是“多次抢劫”的突出特点。�0�2�0�2 从刑罚的处罚力度来说，之所以将“多次抢劫”列为加重情节，主要在于抢劫行为人的较强的人身危险性和多次抢劫严重的社会危害性。行为人的人身危险性与刑法中的惯犯、屡犯的属性密切联系的，只有行为人多次产生犯意，并且敢于反复地付诸行动，才足以显示惯犯、屡犯的属性，而行为人多次反复实施抢劫行为也造成了严重的社会性，因此有必要判处较重的刑罚。一次严重的抢劫犯罪，尤其多人实施的共同抢劫中，很可能同时或连续侵害多名被害人的人身权和财产权，但它完全可能由初犯、偶犯实行，未必一定要用重刑惩处。因此刑法中设定�0�2“多次抢劫”的治罪标准倾向于对惯犯、屡犯的惩处。对于基于一个概括的犯意而实施的抢劫多次侵害行为应排除于外，才符合罪刑责相适应的原则要求。当然该种侵害行为必须符合严格的时空条件，必须基于同一个犯意且发生在较短的时间段里和大致相同的地点。即使相同侵害行为发生的时间间隔较短，但行为地相距很远或者在同一地点，但间隔时间较长的数次抢劫行为，均应认定为多次抢劫。综上所述，多次抢劫是指在一定时期内抢劫三次以上，对于行为人基于不同的犯意，在不同的时间、不同的地点实施的多次抢劫行为，可以认定为多次抢劫。而对于类似于持续犯所实施的抢劫行为，则应该结合具体的案情综合分析。对于抢劫犯中的惯犯、屡犯来说，由于其在一定时间内多次犯罪，不仅主观恶性、人身危险性较大，对社会治安秩序也造成严重威胁，即使抢劫到的财物总额并不很大，对被害人也未造成人身损害，但是严重影响社会的安宁，造成比较恶劣的社会影响。因而对多次抢劫的行为，作为抢劫罪的从重情形之一在十年以上有期徒刑进行量刑。

回答2：

　　“多次抢劫”是一种抢劫罪情节加重犯。司法实务中，对于“三次为多”的认定标准。
　　《刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
　　(一)入户抢劫的；
　　(二)在公共交通工具上抢劫的；
　　(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
　　(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
　　(五)抢劫致人重伤、死亡的；
　　(六)冒充军警人员抢劫的；
　　(七)持枪抢劫的；
　　(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

回答3：

司法实务中，对于“三次为多”的认定标准，一般不持异议。目前仍存在争议的问题是：如何计算次数?有观点认为，抢劫一人次为一次，抢劫三人次以上即为多次。据此，对于常见多发于校门附近、采用轻微暴力连续抢劫多名放学回家学生少量财物的行为，应当认定为“多次抢劫”。笔者认为，这一见解稍显简单和绝对，并不足取。为了讨论问题的方便，兹举例从经验层面先作分析。
司法实务中，不乏多名行为人结伙在长途客车上逐一劫取每个乘客一定数额财物的案件，行为人往往采用暴力手段威逼他人迅速交出财物，得手后即下车逃逸。毫无疑义，其抢劫人数众多，但实务中的共识是，这种行为属于一次共同抢劫犯罪。这就说明，抢劫被害人数的多寡，不是判断抢劫次数的关键。一次抢劫行为，既可以侵害一人，也完全可能连续侵害多人。相反，多次抢劫行为，通常表现为侵害多人，但也不能排除在一段时期里，数次侵害一个被害人的特殊案件。从析案思路与方法的角度讲，在此我们就很有必要解剖麻雀抓典型，将上述一次抢劫行为却侵害多名被害人的案件特点作一分析、归纳，以便在常规判断下也能兼顾到特殊或例外的一类案件。上述结伙抢劫乘客财物案件的基本特点是：行为人主观上出于同一的、概括的犯意(即意图抢劫多人，甚至是车上有多少人就打算抢多少人);客观上在相对同一的时空范围内(即在一个较短的时段里，于大致相同的地点)，针对多名被害人连续实施了相同的侵害行为。其特点与刑法上的“重复侵害行为”基本相符合。申言之，认定“多次抢劫”时，应当注意将“重复侵害行为”作一次抢劫来评价，否则，势必造成“多次抢劫”的认定范围过宽，许多案件难免量刑畸重的问题。上述将校门附近常见多发的轻微抢劫案件(有些还属于未成年人实施的寻衅滋事案件)作多次抢劫认定的例子，正是值得警醒的罪刑不当的反面例证。
从法理层面分析，“多次抢劫”的严重社会危害性，无疑是与刑法上“惯犯”的属性密切联系的，即在主观方面，行为人一次又一次地产生抢劫犯意，并且敢于付诸行动，显示其主观恶性程度深;在客观方面，行为人一次又一次地实施抢劫犯罪，必然严重破坏人们的社会安全感，也严重侵害公民的人身和财产权利，显示其客观危害大。可以讲，数个抢劫犯意及其行为之间的相对独立性、反复性，是“多次抢劫”的突出特点。也只有相对独立、且反复实施的严重危害行为，才足以昭示惯犯的属性。一次严重的抢劫犯罪，尤其是共同抢劫犯罪，很可能同时或连续侵害多名被害人，但它完全可能是“初犯”所为，并非必须得用重刑惩处。所以，重视
“多次抢劫”背后的惯犯属性或特质，将基于一个概括的犯意而实施的抢劫“重复侵害行为”排除于外，是符合罪刑相当原则要求和本款应作缩小解释之解释论立场的。

回答4：

根据最高人民bai法院印发的《关du于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若zhi干问题的意见》解释如下：
　　刑法第二dao百六十三条第（四）项中的“多次抢劫”是指抢劫三次以上。
　　对于“多次”的认定，应以行为人实施的每一次抢劫行为均已构成犯罪为前提，综合考虑犯罪故意的产生、犯罪行为实施的时间、地点等因素，客观分析、认定。对于行为人基于一个犯意实施犯罪的，如在同一地点同时对在场的多人实施抢劫的；或基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫犯罪的，如在同一地点连续地对途经此地的多人进行抢劫的；或在一次犯罪中对一栋居民楼房中的几户居民连续实施入户抢劫的，一般应认定为一次犯罪。
（170805216）

回答5：

友情链接要求行业相关，收录正常，快照正常，未被搜索引擎惩罚，对方友链不要太多

换友情链接用：滴滴友链

最新问答

扁桃体切除后还会复发吗

九年级二班跑操口号怎么写？

尊师重教演讲稿（三四百字）

买房交定金时合同里写的送车位是有产权的还是无产权的怎么界定？

请问3dmax低版本的模型如何导入到高版本的？

steam版的海贼无双3剧情模式玩不了

我得母猪是昨天抓回来的，猪咳嗽，不爱吃食，体温38.8请问各位是怎么回事？用什么药效果好一点？

iPOD touch 4二手值多少钱？

什么声卡可以男变女声

如果你的上级在工作中出现错误，你会怎么解决