秦朝的焚书坑儒和汉朝的罢黜百家独尊儒术两者政策有什么相同之处?

2024-12-01 17:36:42
推荐回答(4个)
回答1:

统一百姓的思想 还有就是楼上所说巩固统治力量

焚书坑儒就是将当时会“误导”百姓的书烧掉 会说写“反动”言论的儒生坑杀 就是为了统一思想 从而巩固统治力量 可没想到这样反而加速了灭亡 当时统一思想的措施不够成熟

而罢黜百家是稍微成熟了一些 因为令大多数人可以接受 当然 对道家 法家等也有一定影响 但起点是对的 这样让人们学习儒家思想 里面的仁 恕都是很好的思想 所以起到作用

回答2:

都是为了巩固统治力量

回答3:

很肯定地回答,正确.

因为从实质上来说,无论统治者采用哪种措施,推崇哪种学说,确立何种思想,都是为了维护其统治秩序而确立的.

从本质上讲,秦始皇焚书坑儒,就是要遏制儒家"仁"的思想引起百姓对自己暴政的反抗,另一方面秦始皇推崇法家思想,也是要利用其中的轻罪重罚,赏罚分明来严格控制人们的思想与行为,这样才有利于他的统治.

汉武帝更不用说了,如果你仔细想想,为什么秦要坑儒而汉要崇儒,正是因为儒在秦朝时不适应统治的需要.而在汉朝时儒家思想已经发展成适应汉代,准确说是适应汉武帝时代的思想了.这才被推崇的.从根本上讲就是他适应了统治阶级的需要.

回答4:

目的相同。都是为了巩固统治,加强皇权。