15问答网 > 美国人早在1969年就成功登月，但是现在反而登不上去了。科技越来越倒退？这是怎么回事？

美国人早在1969年就成功登月，但是现在反而登不上去了。科技越来越倒退？这是怎么回事？

2025-02-13 04:48:57

推荐回答（5个）

回答1：

首先，技术这个是不会过期的，在过去的几十年中世界的科学水平是进步的，航空航天技术也一样。自从阿波罗11号载人成功登月后，美国方面就没有任何消息。而且一停就是好几十年，让人起疑也是情理之中。随时时间的发酵，外界甚至质疑当年美国登月的真实性。

但不管怎么说，目前NASA的重返月球时间已经确定，而且相当明确：到2024年再次让人类登上月球，距离副总统迈克·彭斯(Mike Pence)今年早些时候的强调声明只有五年时间。他们的目的是月球南极，一个人类从未探索过的地区。据了解美宇航局希望建立一个可持续的人类在月球上的存在，就像阿波罗登月计划一样，人类在月球上的存在可以持续了几年多。

但NASA表示第一次着陆任务预计将很短，最多在月球表面停留几天，旨在证明NASA的设计以及装备是可行的，其中包括火箭、航天器、月球轨道空间站和宇航服。看来NASA已经作了多方面的考量，在月球的计划也是筹划已久，一触即发。

和阿波罗任务一样，下一代月球宇航员将接受一系列科学任务的训练。而下一次的登月中会有机器人的出现。也许有人会问，现在的机器人还无法代替宇航员在外星执行任务吗？或许现在的科技已经制造出了足够智能的机器人，但是它们毕竟是机器，因此即使是最好的机器人和远程任务也无法与人类在地面上所做的工作相比，人类在月球表面驱动科学方面拥有更多潜力，这将比远程或机器人研究进展更快、更精细。

当然，谁也不否认机器人或许能够带回更多的月球岩石。但是宇航员精确部署留在月球上的仪器，比如地震检波器网络，它可以让科学家们看到月球内部，以便更好地了解月球的结构和测量陨石的影响。

月球南极

关于目标非月球南极的说法，NASA科学家认为，其实在哪里着陆并不重要，最关键的是学到一些新的东西。不管是不是南极，我们都要学习有价值的科学，其实月球的很大一部分还有待探索。

然而，南极的目标是相当诱人的，因为科学家已经在那里发现了锁在月球表面以下的水冰，而且NASA工程师们相信，他们可以通过一种叫做就地资源利用的过程来获取这些冰。这些技术可以提取冰并将其融化为人类饮用水，或者将其分解成氢和氧作为火箭燃料，这将对人类的可持续计划提供重要的帮助。

我们知道地球和月球在土壤特征，重力，甚至是流体的行为方面都有很大的不同。但如果上述想法奏效，这将彻底重塑阿波罗创造的人类在月球上可持续的想法。

但是想要实现“可持续”并不是一朝一夕的事。从长远的角度来看，科学家和工程师可能不得不解决阿波罗计划期间没有问题但很容易成为问题的问题。例如，在月球上着陆的航天器会释放出大量的尘埃，这些尘埃的问题非常严重。举例来说，如果你正在建造一个月球基地，你将一次又一次地降落在同一个地方，你很可能会吹起很多灰尘，这些灰尘可能会袭击你的栖息地、仪器或探测器。

当然，上述问题这只是一个方面，月球是一个贫瘠的世界，我们不能只是去露营，我们必须学习如何在一个完全荒凉的地区工作。这意味着我们要习惯在一个陌生的行星表面工作，然后暂时忘掉我们可以用来做燃料的微生物和化石历史，以及我们在地球上已经习惯的所有其他东西。

除了技术，在月球上建立人类可持续存在可能还需要学习更好地相处，毕竟人与人之间的相处需要磨合。你认为呢？

回答2：

很多解释说因为当时是冷战，美国投举国之力搞登月，现在没必要了。但我认为这是自欺欺人，完全解释不通：
1、现在的火箭技术成本肯定比1969年大幅降低，连马斯克都能成立私人火箭公司了。如果按这个逻辑，那现在连计算机技术都不用发展了，因为以前成本很高，一个公司只能搞一台
2、美国不仅仅是登了一次月球，而是六次。说明只要基础设施建好，是可以重复利用，成本会不断下降的。
3、特朗普定了目标2030年登月，为什么要10年的时间？60年代的登月计划也没花10年吧。就算一切从头再来也不用这么长时间吧。只能说明登月的技术难题目前看还完全攻克和实现不了

回答3：

　　不是科技倒退而是美国现在的情况与以前大不相同没必要再次花费大笔经费登月是冷战时期的产物苏联人率先上太空美国人就要第一个上月球登月带回的月球土壤赠送0.1克给中国如果你觉得登月是骗局请读完下面

　　为什么阿波罗11号的登月之行被说成是惊世骗局？1969年的登月之行为何留下诸多疑点？现代科技能否为人类首次登月澄清真相？奇怪的登月照片到底隐藏着哪些秘密？请收看CCTV-10今晚21：25《探索发现》之《秘境追踪Ⅱ-登月谜局》。 2003年欧洲航天局的“斯马特一号”探测器飞向月球，据说此次它还肩负着一个神秘使命：飞越阿波罗11号飞船的降落点，检查登月地点附近有无遗留物。
　　在美国科学家比尔凯恩的著作《我们从未登陆月球》中，凯恩指出了登月的诸多疑点，从而得出结论美国“阿波罗登月”计划是惊世骗局。事实果真如此吗？
　　1.为什么登月舱下方没有制动火箭喷出的气流产生的大坑？
　　因为登月舱在下降到月球的过程中，制动火箭喷出的气流的范围较大，看不出有明显的“大坑”。
　　2.为什么在登月照片里，背景中看不到星星，阿波罗登月照片是否是在摄影棚中伪造的呢？
　　⑴这与曝光时间有关，为了使拍到的近景非常清楚，相机的曝光时间必然很短，这样远景就看不清楚；如果要拍到星星相机的曝光时间必然很长，但是这会导致照片中近处的景物一片白，照片也就无意义。
　　⑵如果要在摄影棚中伪造登月照片，摄影棚的面积必须达到5000平方米，并且搭建的场景不止一个。而且要“伪造”太阳是非常困难的，因为太阳光是点光源强度大，在现有技术下无法伪造。
　　3.在登月过程中既然制动火箭喷出了气流吹走了月尘那么为什么还能留下脚印？
　　因为月球上没有空气，也就没有风，月球表面积累了几十亿年的尘土，制动火箭喷出的气流不可能吹走全部的尘土，所以制动火箭喷出了气流吹走了部分月尘还能留下脚印。
　　4.为什么在有的照片影子的会朝向两个方向？
　　因为月球表面起伏不平，影子照在月面上产生了弯曲变形，远远看去影子的会朝向两个方向。
　　5.月球“大气”压力为10的负12次方毫米汞柱，既然如此在月球上的美国国旗为什么会飘动？
　　美国国旗的上方有一根横杆,所以国旗能够支起来；当初为了带这面塑料国旗，科学家们很伤脑筋，后来想到一个办法：把这面塑料国旗夹在梯子中带去，所以这面塑料国旗带到月球后变的皱巴巴的，再加上铝制旗杆的弹性晃动，远看就像是因为有风而飘动。
　　6.宇航员在下梯子时是在登月舱的阴影处，为什么能清楚地看到宇航员的脚踩在梯子上？（按理说宇航员所处的位置是在背阴处）
　　因为照片上的宇航员是奥尔德林，照片拍摄者是阿姆斯特朗，阿当时已经登上了月球。
　　月球作为距离地球最近的天体，从古至今人们一直梦想着登上月球，上个世纪60年代美国的“阿波罗计划”实现了人类千百年的梦想。然而30多年后的今天有人声称阿波罗计划是个惊世骗局，美国人插国旗的片段是在内华达沙漠内好莱坞的摄影棚中拍摄的。一个自称曾参与“阿波罗计划”的科学家出版了一本叫《WE NEVER WENT TO THE MOON》（中文译文：《我们从未登上月球》）的书，在书中作者更是点出了“阿波罗计划”的诸多疑点，认为阿波罗飞船只是飞到了南极；苏联人更是对阿波罗计划的真伪产生了疑问，苏联作家戈尔多夫出版了一本名叫《本世纪最大的骗局》的书，否认阿波罗计划。
　　2003年，欧洲航天局发射了一个名叫“SMART-1”的月球探测器，试图揭开真相的面纱。
　　阿波罗登月计划的其他疑点有：
　　1.登上月球的宇航员一共只有两名，为什么在照片中能同时看到这两名宇航员呢？这张照片又是谁拍摄的呢？
　　这张照片是有登月舱外的摄象机拍摄的。
　　2.登月图象是怎么记录下来的呢？月球温差那么大，照相机如何能够正常工作呢？（要知道照相机只能在零下30摄氏度以上的温度里工作）
　　阿波罗11号的登陆地点位于阴阳交界处，这一点能够从影子很长看出来，在这个地点温度不高也不低，温度在照相机的正常工作范围之内，况且在地球上的南极和北极，温度还要更低，在那样的环境中相机都能正常工作，更何况是在月球的特殊地点上。
　　3.为何“土星Ⅴ号”运载火箭在阿波罗登月后就弃而不用，甚至连图纸都没有留下？
　　“土星Ⅴ号”运载火箭第一级的推力达到了3469吨，NASA的解释是：“土星Ⅴ号”运载火箭成本太高。但是NASA的这一解释还是有行不通的地方，既然成本太高，那为什么在1969-1972年美国一口气制造了17枚“土星Ⅴ号”运载火箭呢？现在一种被人们认可的解释认为：“土星Ⅴ号”运载火箭代价太高，用推力达几千吨的火箭发射几百甚至是几十吨的载荷，实在是大材小用，太浪费了，而且“土星Ⅴ号”运载火箭的很多技术都已经运用到现在的航天火箭上了，“土星Ⅴ号”运载火箭的设计也有不合理的地方，某些技术已经远远落后了，所以根本没必要再继续使用“土星Ⅴ号”运载火箭。
　　4.月球重力只有地球的1/6，按理说宇航员应该蹦得更远才是，可是在记录片中宇航员蹦一步才只有3-4英寸，还不到1米远，而且记录片的放映速度在加快2.5倍后，看起来这与在地球上拍摄的十分相象，这又作何解释呢？
　　在地球上登月服重达100多公斤，他是根据人在失重状态下的行动设计的，手脚弯曲较困难，在月球上虽然月球重力只有地球的1/6，登月服重达20多公斤，宇航员行动还是特别困难的。在地球上车子行驶扬起的灰尘四散，在月球上由于引力小，月球车行驶扬起的灰尘是呈抛物线轨迹落下的，这一点从纪录片上可以看到。如果要伪造这样的场景必须在地球上制造大片的失重场地，这是不现实的。
　　5.阿波罗11号飞船登月舱在飞向月球的旅程中消耗了大量燃料，为何还有充足的燃料返回地球？
　　月球重力只有地球的1/6，逃逸速度只有1.63km/s，需要的燃料较少；在地球上有空气，火箭在上升过程中空气产生阻力，火箭速度的加快过程很慢，在月球上没有空气，火箭速度能够很快加到1.63km/s，所需要的燃料较少。所以虽然阿波罗11号飞船登月舱在飞向月球的旅程中消耗了大量燃料，但是还能返回地球。

　　【虽然解释了很多疑点，但是还是有很多疑点我们无法解释】
　　Ⅰ.阿波罗11号自发射到返回地球一共用了5天时间，火箭的燃料是液氢和液氧，在发射前最后一刻，燃料才被加注到火箭里，阿波罗11号自发射到返回地球的5天时间里，如何保持燃料的超低温？这个难题在现在解决都很困难，更别说在上个世纪60年代了。
　　Ⅱ.照片中有很多十字线，这是航空照片专用的，这为测量物体长度高度提供方便，照理说十字线应该在景物前面，可是在有的照片中十字线被景物挡住了。这又是为什么呢？
　　Ⅲ.登月舱中宇航员呼吸的是氮氧混合气体，可是为什么在阿波罗登月2年前的那场事故中登月舱中冲的却是氧气？而且进行实验的不是工作人员而是真正的宇航员？这还有一个骇人听闻的观点：这些遇难的宇航员因为不原作假而被NASA蓄意谋杀！
　　Ⅳ.阿姆斯特朗在登月回来后一直拒绝电视采访和合影要求，这又是为什么呢？
　　【虽然还有许多疑点无法解释，但是科学界的主流观点认为上个世纪60年代美国的“阿波罗计划”是真实的，有如下几个事实】
　　Ⅰ.发起争端者大多是天文爱好者.
　　Ⅱ.参加阿波罗计划实施的人数有40万之多,要让这么多人在几十年的时间守着“谎言”不说是不可能的。
　　Ⅲ.阿波罗登月计划是进行电视直播的，几亿人都观看了，况且带回了368千克月球土壤和岩石。
　　Ⅳ．美国媒体无孔不入，如果阿波罗计划有假，它们不可能一点消息都不知道。美国的主流媒体对阿波罗计划是相信的。

回答4：

呵呵，这个问题好！你真是个善于思考的人。
你可以去网上搜一搜关于美国登月球的相关信息，你就会发现很多学者和科学家们对美国登月是抱着怀疑的态度的，甚至认为那是一场世纪大骗局。而当时在月球留下脚印的那个宇航员阿姆斯特朗下来后也一直拒绝媒体的采访，更加加深了人们的怀疑。
每个人心中都有一把尺子，我在这里也只是粗略的阐述一下自己的观点，真想究竟如何你自己查阅相关的资料自行判断吧！
希望能对你有所帮助。

回答5：

人家说要登陆火星了。回老家看看。
当时那个，我估计就一个骗局，珍珠、久一一，拉蛋啊，哪个不是这样。

最新问答

中国人从柬埔寨去泰国旅游，如果从机场入境，办理落地签的程序和从中国去泰国办理落地签的程序一样吗？有

公司搬迁是否有赔偿金

我下班的时候我男朋友来接我，他是做美发的，认识女的不奇怪，可是他

寒性食物和凉性食物有哪些？