15问答网 > 三国中，刘备由新野逃往江夏时是带着数万百姓一起走的，他是因为“爱民”呢还是为了“混兵于民”保全自己

三国中，刘备由新野逃往江夏时是带着数万百姓一起走的，他是因为“爱民”呢还是为了“混兵于民”保全自己

2025-01-24 11:42:12

推荐回答（5个）

回答1：

据我客观的观点来看，军队没必要混与平民之中。
1。刘备的军队少，急行军完全可以甩掉曹操，即使曹操的骁骑迅捷，别忘了刘备可是先跑的。
2。地形原因也是一点，南方多河道河流（因为我不是南方人，不是很具体了解，估计应该吧）骑兵追击的行动遭到限制不如北方平原来的迅捷。（再限制也是4条腿的，也比普通百姓来的速度）
以上是为你提供的反驳理由，仅仅证明刘备是不必要拿百姓做挡箭牌的。事实上我认为这事疑点很多
1。火烧新野是演义虚构的，既然没有放火为何还要带着百姓逃呢？
2。个人认为“爱民”之名在当时是很吃香的，这个旗号也成就了日后的刘备，所以新野百姓的跟随是刘备的一招“招揽天下民心”的一步棋，不可谓不高。
3。新野百姓为什么跟着刘备跑？我看来可能因为曹操名声不好，屠过徐州。但是我觉得更有可能的是新野真的烧了！这种自己得不到别人也别想得到的坚壁清野战略在三国时期屡见不鲜。百姓无奈才随着刘备走吧。但是这也无可厚非，大家都这么做了，刘备也这么做了我觉得没什么太大的问题，而且他毕竟派了军队去打击曹操追兵，这已经仁至义尽，不易了。
以上是我个人的意见，供你参考觉得好了就加个分吧。

回答2：

刘备带百姓，说明他不舍弃百姓，毕竟曹操是带军杀来，对百姓的态度也未可知，有可能善待，也有可能屠杀，刘备素以仁义出名，曹操带军撤退尚且带着百姓远离战火，何况以仁义为资本成家立业的刘备，百姓本是人心所向，司马懿就曾教育儿子收买人心，最终才能成功篡魏，没有只给予，只奉献的人，这样的人不存在，要成就事业，就要现实，果敢，袁绍，曹操，有出身，有资本，大可征伐异己，宣泄私欲，没有做过头当皇帝，只是怕民心所向的讨伐，刘备没有资本，出身，只能靠仁义收买人心，倘若做的过于虚伪，造作，难引众人相投如顺流而下的感觉，南宋偏安，为了收买人心，当然要美化刘蜀，但如果一点根基都不存在，都是作伪，刘备的仁义何能彰显到现在？

回答3：

先说三国历史中，并无诸葛火烧新野一事，七进七出以及喝断当阳桥都是夸大描写。刘备要带着百姓是为了显示自己的爱民，以取得民望，途中也有人劝过他放弃民众，但是他拒绝了，但是当操兵追上的时候，他作秀的面具变马上被撕破了，他马上带着诸葛、赵云、张飞和几十骑，抛下百姓逃之夭夭了。有人会觉得，刘备聪明，不可能在这种紧要关头还做这种要丢命的事，这种说法并不准确，人有时候执着起来时让人不能相信的，更何况像看刘备这种爱作秀的呢，我们不要老是以绝对的眼光来看待历史。至于混兵于民是不可能的，军民是要分开的，更何况，军人与百姓的穿着都是不同的，不容易混，如果说，军人是可以换成百姓的衣服的话，那也是不可能的，军人是用来打战的，军装是军人所必须的，是保护自己用的，在这种危机时刻，是不可能这么做的。保存有生力量更是不可能，要保存步入直接跑啊，这么做反而拖慢了逃跑的速度。

回答4：

这个问题可以分几方面看；
首先曹操在徐州的时候杀了很多人，名声不好，百姓很害怕曹操，相比之下刘备的名声就好的多，还是皇叔。一般草民部分愿意走，增加名声这是他将来战争的根本；那些地主门阀就不可能愿意走。刘备可以名正言顺的取他们的财富，增加钱粮；当时刘备的军队都是步兵，曹操有大批的骑兵，连遭失败，被追的又急，我感觉“混兵于民”极有可能！甚至驱民挡灾都有可能！试想；在追击战中。曹操的追兵是一群杀红眼的士兵见人就砍，阵型分散，刘备再以少量精兵偷袭，确实是能极大的拖延曹操的进军速度，让刘备的大部分步兵逃走！
细想一下好处很多啊！！绝对的利大于弊啊

回答5：

三国历史从正史和小说来看是不同的.

从罗小说三国演义中来看,罗把刘备是作为正面人物来描写的,他是皇族后裔,是忠厚仁德的.包括陶谦三让徐州,刘表让荆州不受等
而多处描写了曹操的奸恶.
从三国演义这本书来看,自然就不存在你朋友的这种说法.就近热播的三国基本是与罗的三国演义一致的.

但很多读者不喜欢刘备这个人,喜欢曹操的人反而居多.鲁迅先生就评价,刘备大忠似伪,孔明大智而近妖.由此可能就有了你朋友的这种说法.

历史无法还原,各说各有理.把与你朋友的争论付诸一笑就行了

最新问答

为什么我附近和新闻上每天都有人死，为什么，

我想到荆州的湖北中医药高等专科学校可是我不知道怎么去还望知道的告诉我下谢谢

融创御园怎么样？好不好？值不值得买？

康熙王朝上孝庄死了康熙为什么不穿孝衣