对于婚前性行为你持什么样的态度~？

2025-02-07 14:20:22

推荐回答（4个）

回答1：

时代在变，许多观念也在变。而这些变化的观念，有它进步的一面，也有它落后的一面。自从"性解放"运动以来，人们对性的看法，发生了很大的变化，它曾推动了社会文明的发展，但是，也带来了许多社会问题。据统计：美国每年有一百万少女未婚先孕；瑞典有57%的男中学生和46%的女中学生有性行为经验。有人曾在我国台湾地区，对大学生作了一次性观念调查，约20%的大学生有过性交史。尽管这个数字令人担忧，但与国外相比，我国的封建思想，在阻止婚前性行为方面起了一定的作用。从医师立场来看，对于婚前性交是持否定态度的，因为它所带来的问题，往往超出了青年人的承受能力。无论是在生理方面，还是在心理方面；也无论是当时性感受的效果，还是对婚后性生活的影响，婚前性交都具有不良作用。然而，现实是无法回避的，婚前性行为已想来越被人们默认，许多人对此睁一只眼闭一只眼。几十年前，社会舆论可以将一个未婚先孕的女子逼上绝路，而今挺着大肚子，举行婚礼的，时有所见。这是社会进步，还是社会倒退？目前，众说纷纭. 不过，有一点可以肯定，那就是只要是双方同意的婚前性交合，决不是大逆不道（除非卖淫和乱伦等流氓行为），它是一种正常的生理和心理反映，是一种自然属性没有加以很好制止的必然结果。但是，婚前性交合毕竟是非法同居，它违反了传统的道德观念，尽管有些旧道德观念并非正确，可它对制止婚前性行为，有着它的积极意义。然而，封建思想对性的压抑，是惨无人道的，他们公然否定性欲，所谓"饿死事小，失节事大''，无情地剥夺了许多男女本可以享受到的欢乐。正如鲁迅先生所说："无非使坏人增长些虚伪，好人无端的多受些人我都无益的痛苦罢了。"并且，这个幽灵至今仍在我们的床头徘徊。但是，"性自由"派大肆渲染婚前性行为的合理性和好处，甚至主张"试婚"。这些极端观点显然是错误的，它的结果只能带来堕胎、私生子、性犯罪等一系列社会问题，是对爱情、婚姻、社会的极大不负责任，是一种低级的，动物性的肉欲主义。一些人奉腹中儿女之命完婚，而非出于两人的爱情，结果，等待他们的是婚后的悲剧。那种"反正关系基本上确定了，干脆“先行为快”的想法，是极其危险的。且不谈婚前性交会给男女双方在生理、心理上造成的伤害，光就性道德对男女的两重标准，使女性成为婚前性交合的重点受害者来说，男性也不应迈出这一步。人们似乎能容忍一个男性与多个女性发生性关系，而不能允许女性有越轨行为，这是一种男女不平等的表现，是极不公平的。要消除这不公平现象，并不是叫女人象男人一样放纵，而是主张在性行为、社交等方面，男女应有同等的权力。作为女性需要自重、自爱、阻止婚前性交合的发生，因为到头来，最倒霉的是女性自己。

回答2：

我反对!我很赞成楼上说的前半句"好多男孩(至少有80%）都不介意或提倡结婚前有性行为,但却有着80%的男人在意自己的妻子是不是处女...."80%的都不介意或者提倡的都在意,那20%不提倡的更不用说了...所以女孩为了自己的幸福,请自重,对自己负责.就算是打算结婚也不可以,因为计划永远赶不上变化,谁知在结婚之前会发生什么事? 男孩也请你们反省一下你们自己,你们提倡为什么又会在意呢?真是可笑..."又想马儿跑,又想马儿不吃草"不觉得矛盾吗?不觉得自私吗?不觉得不公平吗?你们的良心过意的去吗?所以请你们尊重自己,尊重她,同样也是尊重你们的感情... 中国几千年来的封建思想不是一时半会能改得了的,所以女孩请不要幻想你未来的老公不在意这些...努力保护好自己...这样会靠幸福近一点的... 针对楼主的第二个问题观点如下(如果是婚后同妻子以外的女人发生关系是否就是对婚姻的不忠？): 婚后出现这样事情不仅是对婚姻不的忠,而且是对家庭的不负责任....会使夫妻感情出现裂痕(不信任,互相猜忌),然后恶性循环会导致家庭破裂...然而影响到下一代(心理)...所以处在这个时期已婚人士(不论男女),请你们回头吧,如果你们诚心悔改...相信你们的另一半会原谅你们的...那还会是一个完好的家....
满意请采纳

回答3：

其实,这个怎么说按,这都是爱情中最平常的反映嘛.当爱到深处,就会想更进一不了解对方.所以就会想发生关系.婚前发生也米什么捞,既然想过要做，恐怕都是先做好心理准备的,每个人都有自己的观点嘛,不需要太在意别人的看法.

回答4：

其实这在国外平常得掉渣，什么近亲结婚和同性恋都是合法的。只是中国人有传统浓厚的儒家思想。性乃生理需求，这是无可厚非的，前提是必须有避孕套。

最新问答

厦门大学法学硕士和华东政法大学法学硕士哪个更难考

胡敏读故事记单词怎么样呢？

广东省农业科学院农业生物基因研究中心待遇怎么样

大专毕业后还可以参加专升本考试吗？