地级市 市长相当于什么军衔？

厅级干部，一般为少将

应该是大校军衔，师级

无聊，行政长官如何和军衔相提并论，为什么都要进行级别的评定，这又不是封建朝廷里的品级，真有意思

非要对应的话，应该与军内职务对应，而不是与军衔对应。因为我军目前实行的是一职两衔制。
基本上对应如下：
连排职干部，对应科员职务，相当于地方上的科员，对应的军衔为上尉以下；
营职干部，对应科局级职务，相当于地方上的局长，对应的军衔为上尉至中校；
团职干部，对应县处级职务，相当于地方上的县长，对应的军衔为中校或上校；
师职干部，对应司局级职务，相当于地方上的市长，对应的军衔为上校或大校；
军职干部，对应省部级职务，相当于地方上的省长，对应的军衔为大校至中将；
大区职以上干部就不好对应了。
注：以上职务均含副职；局长指县里的局长，而不是中央部局的局长；市长指地级城市的市长，而不是县级市、更不是直辖市的市长。

军衔本身是对应军队的编制特点而设计的，跟日常行政级别本身很难对应，因为两者的编制特点是不一样的，不能简单的说军衔中的某个级别对应于行政的某个级别。所以这种比较本身是没有意义的，而且也难于对比，所以目前世界上的大部分国家都没有明确军衔等级与民事行政等级的对照关系。
不过清朝末年实行军衔制时，因为原来同级别武职官地位远远低于文职官，所以为了吸引人才进入军队，拉抬武职官的社会地位，对武职官和文职官做了强行的对应规定，其规定见于《陆军军官军佐官职品目比照文官补官等差表》。
其中里面规定：
协参领（少校），格同道员，正四品；
正军校（上尉），格同直隶知州，正五品；
副军校（中尉），格同通判，正六品；
协军校（少尉），格同知县，正七品；
基本可以看出，在这张表中的规定，市长基本等同于上尉或少校级别。不过这种对比在实际中无意义，所以以后的政府再也没有出台过此类规定。