并不会！！！
因为这个命题非常广泛，如果要分析的话，从气候到地势地貌到农业生产工业发展，都有很大的范围可以讲，但是要认识到的一点就是【韩国的地形、气候根本没法和中国比】
中国国土面积这么大，气候这么多样，跟韩国不是一个量级，所以，不做比较。
但是我觉得主要认识一下韩国的情况吧。
首先，我们来看看，韩国根本没有一个称得上平原的地方
而且这地方矿产资源几乎为零
我们在讨论中国地理不好的时候，韩过人早已哭晕在厕所
再补充一些中韩对比
耕地面积：中国 耕地150.4万平方公里 人均1.4亩；韩国 耕地1.8万平方公里 人均0.5亩。煤炭年产量：中国37.5亿吨，人均2.9吨；韩国 150万顿，人均0.03顿。石油：中国石油年产量 2.1亿顿，人均160公斤。韩国石油年产量240万吨，人均48公斤。
还有很多，不展开来讲了，我们打住
另外为什么韩国是发达国家呢？
除了诸多复杂的政治原因，比如美国对他的援助。另外大家对韩国的工业、电子产品、文娱产业，不是有目共睹吗~
这个问题要看从那种设定下说了
如果从现实来说 答案是 不会！
因为现在的韩国是有美国帮扶起来的。
韩国资源匮乏 只有”继承“了很多美国的技术和产业 才发展到现在这样的。
如果是中国只有韩国这样的地形和资源。。。
美国早把中国灭了。。还谈什么发展。。
看看朝鲜 你应该就明白了！！
如果只是设想一下的话。。
我感觉 答案是 会的
因为中国的历史、文化 比韩国强很多 思想也比韩国放的开
也不一定，中国是一个海陆兼备的国家，相比较而言，我们既可以通过海洋运输又可以通过路上运输联系更多国家。
中国东部海岸线1.8万千米，发展起外向型经济非常可以！宋代以后， 随着中国南方的进一步开发和经济重心的南移，从广州、泉州、杭州等地出发的海上航路日益发达，越走越远，从南洋到阿拉伯海，甚至远达非洲东海岸，人们把这些海上贸易往来的各条航线，通称之为“海上丝绸之路”。
三面环海有人口上十亿，那不是就是印度么。
大航海时代欧洲列强能从三个地方进攻当然不是好事，要费大量的精力和金钱三面防御。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024